Sony Vaio Z

Par Edouard le Ricque | Publié le 08/12/2008 à 09:40
Source : Tom's Guide | Mots-clés : , ,

18. Sony Vaio Z

Sony remplace son TZ et sort le Z. Cet ultraportable pour homme d’affaires a tout d’un succès, mis à part le prix. Il intègre toutes les dernières innovations en termes de portabilité avec un SSD, un système de Stamina pour réduire la consommation en mode 2D, une plateforme Centrino 2, un graveur Blu-ray ainsi qu’un rapport poids/dimensions très satisfaisant. Seuls défaut de jeu de la batterie est à déplorer. Pour l’autonomie, c’est tout bon. Le Z culmine au-dessus des 4 heures à pleine puissance.

Caractéristiques
Processeur Core 2 Duo P9500 à 2, 53 GHz Mémoire vive 4 Go DDR3 SSD 128 Go Carte graphique GeForce 9300M GS Taille de l’écran 17 pouces (1600 x 900) Poids 1, 5 Kg Système d’exploitation Windows Vista
Sony Vaio Z

  • Les plus
    • Sobre
    • Bonnes performances
    • Graveur Blu-ray
    • Autonomie
  • Les moins
    • Problèmes de finition 
Test du Sony Vaio Z

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Anonyme 08/12/2008 11:55
Masquer
-0+

Pourquoi n'y a t'il aucune machine dell ? Ne rivalisent t'elle pas avec les portables présentés ?

lapz 08/12/2008 14:16
Masquer
-0+

azka08 :
Pourquoi n'y a t'il aucune machine dell ? Ne rivalisent t'elle pas avec les portables présentés ?



C'est un récapitulatif des tests effectués par Tom's Guide en 2008. Pas de Dell en test cette année.

Anonyme 08/12/2008 16:00
Masquer
-1+

Et pourquoi pas le NC10 de Samsung dans les netbooks? C'est pourtant le meilleur dans cette catégorie, même devant le 1000H

mitchrower 08/12/2008 18:00
Masquer
-1+

Autonomie satisfaisante avec 1h 30 en pleine charge ?
la blague !!!

un 13,3 pouces sédentaire ?
la blague !!!

et vous jugez ça les meilleurs portables de l'année ?

Anonyme 08/12/2008 18:57
Masquer
-0+

Un ultraportable de 1,5Kg pour 17", ça n'existe pas.

Faudrait corriger l'erreur de copier/coller pour ce qui est du Vaio Z : 13,1 pouces (1366 x 768)



pappy 08/12/2008 20:22
Masquer
-0+

Portab2fred :
Faudrait corriger l'erreur de copier/coller pour ce qui est du Vaio Z : 13,1 pouces (1366 x 768)



Si, si, mon Z21 est bien en 1600x900 avec un écran 13,1" super léger, bonne autonomie, machine géniale.

Anonyme 08/12/2008 20:38
Masquer
-0+

Je trouve le choix du portable pour gamer étrange...

Avez-vous déjà essayer de jouer en mode natif (1680 x 1050) avec GeForce 9600M GTS ???

Si vous sélectionnez un portable GAMER avec une carte graphique modeste, il faudrait veiller à ce que la résolution de l'écran ne soit pas trop élevée afin de permettre aux jeux de tourner en mode natif !

Bref, je ne suis pas de votre avis les composants de ce portable ne sont pas proportionnés pour le domaine auquel on le destine.

lapz 09/12/2008 14:57
Masquer
-0+

Le GX620 a l'avantage d'être portable. 4,7 kg je ne trouve pas cela très "portable".

Thrall72 09/12/2008 20:39
Masquer
-0+

toto123z :
Je trouve le choix du portable pour gamer étrange...Avez-vous déjà essayer de jouer en mode natif (1680 x 1050) avec GeForce 9600M GTS ???Si vous sélectionnez un portable GAMER avec une carte graphique modeste, il faudrait veiller à ce que la résolution de l'écran ne soit pas trop élevée afin de permettre aux jeux de tourner en mode natif !Bref, je ne suis pas de votre avis les composants de ce portable ne sont pas proportionnés pour le domaine auquel on le destine.


Mais tu peut faire du Crysis, c'est pas impossible. Alors commence pas à dire que les composants sont pas suffisant. C'est franchement raisonnable pour ce qu'il contient (surtout au prix affiché), à quoi te servirait plus, à faire tourné en natif! Mais sincèrement je n'en vois vraiment pas l'utilité, déjà que jouer sur un portable est plutôt débile mais bon ça c'est mon avis... Déjà tu en connais beaucoup de portable qui affiche en résolution native un jeu actuelle? Il y en a mais très peu, et à leur prix, on parle pas de la même chose. De plus, c'est bien beau d'avoir tout pleins de pixel, mais si c'est pour afficher un truc en low en contre partie, il n'y a pas grand intérêt, un compromis résolution/qualité est sûrement plus judicieux!


lapz :
Le GX620 a l'avantage d'être portable. 4,7 kg je ne trouve pas cela très "portable".


lol, oui c'est clair que niveau poids, il joue pas dans la même catégorie^^! On va dire qu'à presque 5 kilos, même pour un gamer, le choix d'un portable n'a plus d'intérêt (enfin, il n'y a que ce qui en prenne qui en trouve, ou pas^^)! Et puis au prix de ces poids lourd, c'est à peine si on se fait pas une config capable de faire tourner Crysis en high si c'est pas very high: bon après faut pas rêver sur la résolution^^!

Anonyme 09/12/2008 21:12
Masquer
-0+

Dommage qu'il n'y ait pas de test sur la dissipation thermique... c'est un point critique, surtout pour les portable gamers.
Je pense aux graves problèmes de températures rencontrés avec le Area-51 m15x d'Alienware dans sa config la plus musclé.
Je me demande ce que cela donne avec le X300.

Thrall72 09/12/2008 22:04
Masquer
-0+

lapz :
C'est un récapitulatif des tests effectués par Tom's Guide en 2008. Pas de Dell en test cette année.


bah vu que d'après lapz, il s'agit d'un récapitulatif des test effectué par Tom's Guide, ça se trouve sans problème... après c'est vrai qu'il pourrait en parler dans la description et rajouter un lien vers leur test...

CoYoT-RTN 14/12/2008 10:46
Masquer
-0+

C'est le MSI GX620 que j'ai pris et s'en même avoir vu cette article ! Je suis très content de mon acquisition, il tourne à merveille et est très stable.

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés