Comparatif : 13 moniteurs 22 pouces décortiqués : 13 22 pouces en test
Source : Les Numériques | Mots-clés : comparatif, LCD, 22pouces
1. 13 22 pouces en test
Les 22 pouces ont pris le pouvoir. Cette diagonale d’écran est celle que les utilisateurs auront très largement plébiscité au cours de l’année 2008 après avoir honoré les 20’’ l’année précédente. Des diagonales toujours plus grandes ? Pas forcément, car si le marché des 24’’ est bien pourvu en termes d’offre, la bascule vers cette diagonale n’a pas encore été faite du côté des consommateurs.
Quel modèle acheter en 2009 ?
Place donc aux 22 pouces qui pour encore quelques mois, au moins, vont truster les premières places des ventes. Et pour cause, leur prix est de plus en plus attractif bien que la résolution reste la même vis-à-vis des 20 pouces (1680 x 1050). Notre comparatif porte donc sur 13 modèles parmi lesquels se trouvent les stars des moniteurs 22 pouces de ce début d’année.
Powered by :
Pas du tout d'accord quant à la non recommandation d'un 22 full HD pour du jeu. 18% de pixels en plus n'est pas obligatoirement un mal. Pourquoi partez-vous du principe qu'un possesseur de 22 pouces a forcement une carte graphique asthmatique ? A ce compte là autant repasser sur un CRT et baisser la résolution en 640x480.
Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé trés bon.
"Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!"
La connerie du jour. A encadrer.
+1 dimup
Le T220 & TOP ! dalle TN 2 ms & pas de TNT & moins chers !
Toujours des écran "De grande marques" ...
A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé très bon.
Je me suis fait exactement la même remarque.
Toujours des écran "De grande marques" ...A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
-> Oui c'est vrai que ça aurait été intéressant, par contre, ayant testé pleins de Hanns-G, je trouve la qualité d'affichage de ces écrans vraiment déplorables comparé au ténor du domaine.
Je me pose une question : des écrans présentés ont des particularités : un mini écran 7' sur le coté, ou un branchement de l'écran sur port USB ... j'imagine que tout ceci necessite des drivers spécifiques (qui ne sont pas necessaires pour les écrans habituels). Pour quels syteme sont-ils fournis?
Parce que pouvoir mettre une fenetre MSN ou TS sur le petit 7' c'est sans doute pratique, mais si ça ne fonctionne pas sous Linux, ce n'est pas la peine d'y penser !
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vga
et DVI
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vgaet DVI
Genre tu as eu chez toi 10 ecrans pour comparer.
On applaudi la sincérité du propos.
non mais j'ai des ami pour comparer puis tu peux aussi aller au magasin
en voir tourner d'autres
et puis j'ai 6 pc à la maison on est une grande famille
maintenant je ne dis pas que tous les écran sont moins bien mais certain oui