12. Philips 220TW9FB

Philips apporte sa contribution au petit monde des écrans hybrides. Annoncé comme un produit qui 'stimule votre productivité tout en vous offrant un maximum de divertissement', le 220TW9FB aura fort à faire pour détrôner le Samsung T220HD (devenu depuis peu T220MD). Coque glossy, entrées vidéo à foison, télécommande, Tuner TNT SD intégré et une paire d'enceinte 2 x 5 W : la différence entre les deux multisources ne se fera pas sur l'ergonomie ; ils excellent tous deux dans ce domaine.

Avec un deltaE par défaut mesuré à 6.0, autant dire que par défaut, les couleurs ne sont pas fidèles du tout ! Pour ceux qui nous découvrent, ou qui ont raté les précédentes explications, le deltaE correspond à l'écart moyen entre les couleurs demandées par la carte graphique et celles affichées par le moniteur. En dessous de 3, l'oeil humain ne perçoit pas, ou quasiment pas, de différences.

Après plusieurs tentatives de réglages, il s'avère que passer les couleurs en ''Chaud '' et en baissant la luminosité a 27, on obtient obtient un deltaE a 3.8 couplé avec un taux de contraste à 600 : 1. Il sauve donc les meubles en atteignant péniblement les 3 étoiles.

Un temps de réponse de 5 ms et un retard d'affichage de deux images plus tard, les joueurs préfèreront le plus souvent d'autres écrans. Sur ce point, le T220MD fait un peu mieux. Lui est à 1.0 image rémanente colorée.

Tests en mode TV : déception !

En tant que téléviseur, les résultats ne sont guère meilleurs. Les noirs complètement bouchés provoquent une perte quasi totale de détails dans les parties sombres. Autre défaut, l'image vidéo s'avère extrêmement bruitée. Le traitement anti-bruit censé être présent dans tous les téléviseurs, dont celui-ci donc, est incapable d'améliorer quoi que ce soit. D'ailleurs, la différence est tellement invisible quand on active la réduction de bruit que l'on se demande si cette option n'est pas dans le menu juste pour faire joli. On note également une perte de piqué en HD qui s'intensifie sur les sources SD. Mieux vaut donc garder ce moniteur comme TV d'appoint, et encore...

Une Luminosité bien mal ajustée

En règle générale, baisser la luminosité a deux conséquences. La première : faire baisser proportionnellement la luminosité du noir, ce qui permet d'améliorer sa profondeur tout en conservant un taux de contraste élevé. La deuxième : diminuer la consommation du moniteur. Dans le cas présent, le constructeur fait fi de ces règles. Passer de 200 cd/m² à 100 cd/m² n'entraîne pas de changement dans la consommation d'énergie alors que le taux de contraste s'en trouve réduit de moitié... Mauvais calcul Monsieur Philips.

Les entrées vidéos pour le mode TV sont bien là, le tuner TNT aussi, mais Philips a complètement oublié de soigner son électronique, d'y associer un circuit de correction digne de ce nom. D'autre part, sa réactivité et son rendu des couleurs déçoivent.