Samsung SyncMaster T220MD

Par La rédaction, Les Numériques | Publié le 23/01/2009 à 08:00
Source : Les Numériques | Mots-clés : , ,

4. Samsung SyncMaster T220MD

SyncMaster T220MDC'était prévu : pour se rendre conforme à la nouvelle législation en vigueur, les moniteurs en terminaison HD cèdent la place à des MD. Rien ne change, sauf le nom. Le T220MD n'est donc rien d'autre que l'exacte copie du T220HD sorti il y a quelques semaines.

Promis avec un tuner TNT HD, le T220MD n’est compatible qu’avec les flux MPEG2. C'est une énorme déception dans la mesure où Samsung a affirmé le contraire quasi jusqu'à la veille de la diffusion de la TNT en HD.

Caractéristiques
Diagonale22 pouces
TypeTN
Résolution
1680 x 1050
Temps de réponse
5 ms
Interfaces HDMI/DVI/VGA/YUV
2 / 1 / 1 / 1


Le T220MD est la version 22 pouces du T240HD. Ses arguments sont strictement les mêmes : c'est à la fois un moniteur informatique et un téléviseur, avec toutes les entrées vidéo, les circuits de correction et le tuner TNT que cela suppose. On peut ainsi le raccorder à un ordinateur bien-sur, mais aussi à une console, à une platine… Côté électronique, et c'est ce qui le diffère particulièrement de ses rivaux, une puce de correction a été intégrée, pour réduire le bruit (ce fourmillement désagréable particulièrement visible dans les aplats). Côté esthétique, rien à redire. La coque est en plastique noir brillant avec de bonnes finitions.

Pour couronner le tout, Samsung offre une garantie pixel mort. Par conséquent, si vous apercevez un pixel ou un sous-pixels mort, Samsung s’engage à vous échanger votre écran dans les deux semaines qui suivent le déballage.

Ergonomie

Bien qu’étant dépourvu de pied ajustable en hauteur et de mode pivot, le Samsung T220MD obtient la note de 4 au vu de ses nombreuses connectiques. Il propose notamment deux prises HDMI, une DVI, une télécommande, un tuner TNT, un hub USB…

Fidélité des couleurs

En DVI, le moniteur propose des couleurs justes par défaut. L'écart moyen entre les couleurs demandées par la carte graphique et celles affichées par le moniteur est de 2.9 - un score bien meilleur que la moyenne. Il est cependant possible d’améliorer ce résultat au détriment du contraste en raccordant l’écran à l’ordinateur avec la prise HDMI tout en restant sur le mode standard. Dans ce cas, le DeltaE descend à 2, mais on passe également de 729:1 à 515:1 ce qui équivaut à une perte d’environ 30% du contraste.

Réactivité dans les jeux

Bien qu’ayant tout d’un moniteur haut de gamme, celui-ci embarque une dalle TN 5 ms. Par conséquent, sa réactivité déplaira aux plus difficiles dans les jeux type FPS (Unreal Tournament 3, Quake 4…). Ils regretteront également son retard d'affichage : il accuse trois images de retard comparés aux écrans les plus rapides. Dans le cas des jeux de stratégie, pas de problème, ni la rémanence ni le retard ne sont perceptibles.

Presque parfait

L’écran parfait n’existe pas, mais celui-ci s’en approche pour qui cherche un écran servant à la fois de moniteur et de téléviseur. Il fait les deux très bien. Même sans tuner TNT HD. L’écran reste très intéressant car il demeure équipé d'un tuner TNT classique, accompagné d'un circuit électronique de bien meilleure qualité que la moyenne des moniteurs. D'où son rapport qualité / prix toujours très intéressant.

Samsung SyncMaster T220MD
Les plusLes moins
Ergonomie, entrées vidéo, télécommande, hub USB
Réactivité (TN 5 ms)
Fidélité des couleurs
Tuner TNT SD et non HD
Garanti 0 pixel mort
On aurait préféré une dalle VA pour un usage "films"
Puce de correction vidéo
Dalle TN = angle de vision inférieur mort, noir
Affichage des vidéos meilleur que la moyenne des moniteurs, mais moins bon que les TV Samsung

Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Anonyme 23/01/2009 11:41
Masquer
-0+

Pas du tout d'accord quant à la non recommandation d'un 22 full HD pour du jeu. 18% de pixels en plus n'est pas obligatoirement un mal. Pourquoi partez-vous du principe qu'un possesseur de 22 pouces a forcement une carte graphique asthmatique ? A ce compte là autant repasser sur un CRT et baisser la résolution en 640x480.
Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!

Anonyme 23/01/2009 12:32
Masquer
-1+

Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé trés bon.

Anonyme 23/01/2009 13:45
Masquer
-0+

"Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!"
La connerie du jour. A encadrer.

ik-ki 23/01/2009 18:00
Masquer
-1+

+1 dimup

Le T220 & TOP ! dalle TN 2 ms & pas de TNT & moins chers !

Anonyme 23/01/2009 21:53
Masquer
-0+

Toujours des écran "De grande marques" ...
A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-

FBR1010 23/01/2009 23:32
Masquer
-1+

dimup :
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé très bon.


Je me suis fait exactement la même remarque.

Anonyme :
Toujours des écran "De grande marques" ...A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-


-> Oui c'est vrai que ça aurait été intéressant, par contre, ayant testé pleins de Hanns-G, je trouve la qualité d'affichage de ces écrans vraiment déplorables comparé au ténor du domaine.

aze555666 24/01/2009 16:34
Masquer
-0+

Je me pose une question : des écrans présentés ont des particularités : un mini écran 7' sur le coté, ou un branchement de l'écran sur port USB ... j'imagine que tout ceci necessite des drivers spécifiques (qui ne sont pas necessaires pour les écrans habituels). Pour quels syteme sont-ils fournis?
Parce que pouvoir mettre une fenetre MSN ou TS sur le petit 7' c'est sans doute pratique, mais si ça ne fonctionne pas sous Linux, ce n'est pas la peine d'y penser !

thierryx13 26/01/2009 08:21
Masquer
-0+

je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vga
et DVI

Maho 28/01/2009 00:24
Masquer
-0+

thierryx13 :
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vgaet DVI



Genre tu as eu chez toi 10 ecrans pour comparer.

On applaudi la sincérité du propos.

thierryx13 29/01/2009 16:45
Masquer
-0+

non mais j'ai des ami pour comparer puis tu peux aussi aller au magasin
en voir tourner d'autres

thierryx13 29/01/2009 16:49
Masquer
-0+

et puis j'ai 6 pc à la maison on est une grande famille
maintenant je ne dis pas que tous les écran sont moins bien mais certain oui

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés