Asus LS221H
Source : Les Numériques | Mots-clés : comparatif, LCD, 22pouces
5. Asus LS221H
L'Asus LS221H profite, comme bien souvent chez ce constructeur il faut dire, d'un design élégant et d'une finition impeccable. La coque glossy est soulignée par une bande de plastique brun qui ressemble à s'y méprendre à du simili-cuir.
| Diagonale | 22 pouces |
| Type | TN |
| Résolution | 1680 x 1050 |
| Temps de réponse | 2 ms |
| Interfaces HDMI/DVI/VGA/YUV | 1 / 0 / 1 / 0 |
A propos de sa forme encore : Asus a protégé sa dalle, mate, derrière une vitre de protection. Ingénieuse idée, qui la protègera des doigts, des stylos, des rayures, et qui répond à une question que beaucoup se posent en ce moment : est-ce qu'ajouter une vitre de protection transforme forcément l'écran mat en modèle brillant ? Et la réponse est : non. L'écran éteint est plus sujet aux reflets qu'un modèle mat, mais une fois sous tension, ces réflexions, qu'on devinait plus qu'on ne les voyait, disparaissent... sauf si vous disposez de sources lumineuses directes derrière vous. Sinon, on a juste un écran ''blindé'', sans inconvénient spécial si ce n'est un poids de l'ensemble assez conséquent.
Côté entrées, on a le choix entre le VGA et le DVI. Autrement, le pied ne pivote pas, il n'y a ni lecteurs de cartes, ni webcam...
Un 2 ms mal adapté pour les jeux
Annoncé avec un temps de réponse à 2 ms, le LS221H nous a malheureusement réservé une mauvaise surprise. Les résultats sont sans appel : il souffre de reverse ghosting sur certaines couleurs. Soit une image sombre derrière celle en mouvement, comme on le voit très bien sur l'image ci-dessous :
Les couleurs en revanche sont plus rassurantes, avec un noir profond, un contraste élevé (1000 : 1 sous notre sonde) et d'emblée des couleurs très fidèles. L'écart moyen entre les couleurs demandées par la carte graphique et celles affichées par le moniteur n'est que de 2.2, il n'y qu'une chose à dire : chapeau !

Mais cékoidonc ? La tranche du LS221H ! Pour obtenir un écran aussi fin, Asus a opté pour un transformateur externe. C'est inesthétique, un peu gênant, mais ça se passe sous le bureau. Alors pourquoi pas... Au moins, ce transformateur externe ne consomme pas plus que la normale, contrairement à celui du dernier moniteur de ce type, le Daewoo DS-240WB. La deuxième astuce d'Asus a été de ne pas implanter les connectiques sur la coque, mais à l'arrière du pied. C'est pratique car l'accès y est facilité. Le revers de la médaille, c'est qu'entre la largeur de ce pied et cette particularité, au final, on n'y gagne pas en encombrement global.
Si seule sa résistance et son rendu des couleurs comptent pour vous, alors il est bien. Mais ne jouez pas dessus, l'image est décevante.
| Les plus | Les moins |
|---|---|
Couleurs justes par défaut | Ergonomie |
| Contraste élevé | Réactivité |
| Protection de la dalle | Dalle TN = angle de vision inférieur mort, noir |
Des reflets visibles si vous placez une lumière derrière vous

Pas du tout d'accord quant à la non recommandation d'un 22 full HD pour du jeu. 18% de pixels en plus n'est pas obligatoirement un mal. Pourquoi partez-vous du principe qu'un possesseur de 22 pouces a forcement une carte graphique asthmatique ? A ce compte là autant repasser sur un CRT et baisser la résolution en 640x480.
Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé trés bon.
"Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!"
La connerie du jour. A encadrer.
+1 dimup
Le T220 & TOP ! dalle TN 2 ms & pas de TNT & moins chers !
Toujours des écran "De grande marques" ...
A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé très bon.
Je me suis fait exactement la même remarque.
Toujours des écran "De grande marques" ...A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
-> Oui c'est vrai que ça aurait été intéressant, par contre, ayant testé pleins de Hanns-G, je trouve la qualité d'affichage de ces écrans vraiment déplorables comparé au ténor du domaine.
Je me pose une question : des écrans présentés ont des particularités : un mini écran 7' sur le coté, ou un branchement de l'écran sur port USB ... j'imagine que tout ceci necessite des drivers spécifiques (qui ne sont pas necessaires pour les écrans habituels). Pour quels syteme sont-ils fournis?
Parce que pouvoir mettre une fenetre MSN ou TS sur le petit 7' c'est sans doute pratique, mais si ça ne fonctionne pas sous Linux, ce n'est pas la peine d'y penser !
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vga
et DVI
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vgaet DVI
Genre tu as eu chez toi 10 ecrans pour comparer.
On applaudi la sincérité du propos.
non mais j'ai des ami pour comparer puis tu peux aussi aller au magasin
en voir tourner d'autres
et puis j'ai 6 pc à la maison on est une grande famille
maintenant je ne dis pas que tous les écran sont moins bien mais certain oui