Acer F-22

Par La rédaction, Les Numériques | Publié le 23/01/2009 à 08:00
Source : Les Numériques | Mots-clés : , ,

7. Acer F-22

Acer F-22La série F des moniteurs Acer, F pour Ferrari, était historiquement la plus chère, la plus à même de répondre aux aspirations des joueurs les plus exigeants. Le F-22 est le dernier né de la famille. A l'avant, Acer a choisi une coque glossy encadrant une dalle brillante. A l'arrière, on retrouve une plaque où figure le numéro du produit. Si l'on en croit les informations qui y figurent, seuls 9 000 exemplaires du F-22 seraient disponibles. Les entrées vidéos sont au nombre de trois : VGA, DVI et HDMI. Un trio de plus en plus fréquent. Manque éventuellement le Display Port, qu'Apple (entre autres) tente d'imposer. Le pied a, lui aussi, été pensé glossy ; malheureusement, il n'admet pour tout mouvement qu'une inclinaison de quelques degrés.

Caractéristiques
Diagonale22 pouces
TypeTN
Résolution
1680 x 1050
Temps de réponse
2 ms
Interfaces HDMI/DVI/VGA/YUV
1 / 1 / 1 / 0



Le menu d'accès à l'OSD est tactile. En général cela signifie qu'il faudra beaucoup de patience et d'acharnement pour arriver à naviguer dans les options du moniteur. Agréable surprise sur le F-22, les touches répondent au doigt et à l'oeil. Quel bonheur !


Les couleurs et le contraste sont plutôt bons par défaut. On perçoit quand même un dominante de bleu. Pour la faire disparaître et garder des couleurs fidèles, baissez la luminosité à 55 et le contraste à 50. Passez ensuite les couleurs en USER et baissez le bleu jusqu'à 72. De cette façon, on conserve un deltaE à 2.9 tout en faisant disparaître le surplus de bleu.




Grâce à une bonne réactivité et un taux de contraste assez élevé, le rendu dans les films est assez bon, avec un fourmillement peu marqué. Toutefois, en l'absence de puce de correction graphique, mieux vaut rester à un bon mètre cinquante de distance de la dalle pour ne plus  voir du tout les défauts.

Un écran pour joueurs

La réactivité du F-22 a de quoi séduire les joueurs les plus exigeants. Les tests révèlent un excellent 2 ms qui, pour ne rien gâcher, possède un retard d'affichage moyen inférieur à une image. En chiffres, cela se traduit par une moyenne de 0.7 image rémanente colorée, là où la moyenne des 2 ms est à 0.8. Le plus réactif d'entre eux, le Samsung 2253BW, descend toutefois à 0.35.

Vous adorerez son look, ou vous le détesterez. Difficile d'imaginer un entre-deux. L'écusson Ferrari en gros au centre : à vous de voir. Pour le reste, l'écran est bon. Donc la technique ne sera pas un frein à son achat.

Acer F-22
Les plusLes moins
Réactivité
Ergonomie un peu faible
Les couleurs après réglages
Dalle TN = angle de vison inférieur mort, noir
Look Ferrari : trop classe pour certains !
Look Ferrari trop tape à l'œil pour d'autres
Contraste
Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Anonyme 23/01/2009 11:41
Masquer
-0+

Pas du tout d'accord quant à la non recommandation d'un 22 full HD pour du jeu. 18% de pixels en plus n'est pas obligatoirement un mal. Pourquoi partez-vous du principe qu'un possesseur de 22 pouces a forcement une carte graphique asthmatique ? A ce compte là autant repasser sur un CRT et baisser la résolution en 640x480.
Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!

Anonyme 23/01/2009 12:32
Masquer
-1+

Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé trés bon.

Anonyme 23/01/2009 13:45
Masquer
-0+

"Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!"
La connerie du jour. A encadrer.

ik-ki 23/01/2009 18:00
Masquer
-1+

+1 dimup

Le T220 & TOP ! dalle TN 2 ms & pas de TNT & moins chers !

Anonyme 23/01/2009 21:53
Masquer
-0+

Toujours des écran "De grande marques" ...
A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-

FBR1010 23/01/2009 23:32
Masquer
-1+

dimup :
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé très bon.


Je me suis fait exactement la même remarque.

Anonyme :
Toujours des écran "De grande marques" ...A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-


-> Oui c'est vrai que ça aurait été intéressant, par contre, ayant testé pleins de Hanns-G, je trouve la qualité d'affichage de ces écrans vraiment déplorables comparé au ténor du domaine.

aze555666 24/01/2009 16:34
Masquer
-0+

Je me pose une question : des écrans présentés ont des particularités : un mini écran 7' sur le coté, ou un branchement de l'écran sur port USB ... j'imagine que tout ceci necessite des drivers spécifiques (qui ne sont pas necessaires pour les écrans habituels). Pour quels syteme sont-ils fournis?
Parce que pouvoir mettre une fenetre MSN ou TS sur le petit 7' c'est sans doute pratique, mais si ça ne fonctionne pas sous Linux, ce n'est pas la peine d'y penser !

thierryx13 26/01/2009 08:21
Masquer
-0+

je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vga
et DVI

Maho 28/01/2009 00:24
Masquer
-0+

thierryx13 :
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vgaet DVI



Genre tu as eu chez toi 10 ecrans pour comparer.

On applaudi la sincérité du propos.

thierryx13 29/01/2009 16:45
Masquer
-0+

non mais j'ai des ami pour comparer puis tu peux aussi aller au magasin
en voir tourner d'autres

thierryx13 29/01/2009 16:49
Masquer
-0+

et puis j'ai 6 pc à la maison on est une grande famille
maintenant je ne dis pas que tous les écran sont moins bien mais certain oui

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens sponsorisés