Asus VW223B
Source : Les Numériques | Mots-clés : comparatif, LCD, 22pouces
8. Asus VW223B
L'Asus VW223B est un écran de la famille EzLink. Bien qu'il soit muni, au cas où, d'une entrée VGA, il se relie en priorité à une sortie USB de l'ordinateur. Et on peut ainsi en relier jusqu'à six, sur une seule sortie dans la mesure où cet écran dispose d'un hub USB 3 ports capable d'accueillir des moniteurs du même type.
| Diagonale | 22 pouces |
| Type | TN |
| Résolution | 1680 x 1050 |
| Temps de réponse | 5 ms |
| Interfaces HDMI/DVI/VGA/YUV | 0 / 0 / 1 / 0 |
Un tel écran s'entend en priorité pour un usage professionnel. Par exemple, pour le relier à un poste nécessitant plus de deux écrans, pour afficher des cours de bourses, des indices, des panneaux d'affichage... Pour lancer des messages commerciaux, dans une boutique, ou encore pour relayer des photos (agence immobilière)... Et si vraiment vous tenez à l'installer chez vous pour travailler sur trois écrans, ou plus, vous pourrez y déporter ces multiples applications bien pratiques mais qui encombrent les écrans principaux : la messagerie instantanée, les gadgets...
En USB, vous ne pourrez tout simplement pas lancer dessus d'application lourde. D'une part car le débit USB est très limité, d'autre part car il vient vite manger des ressources processeur. Pour du web, un traitement de texte, un tableur... pas de souci. Mais afficher ne serait-ce qu'une vidéo d'un DVD ajoute 25% de charge CPU (nous sommes passés de 10% occupés en VGA à 36% en USB).
Malgré cette particularité, nous l'avons testé comme un écran presque normal
La connexion USB ne permettant pas de le calibrer, il nous fallait espérer qu'il soit le plus juste possible d'emblée. Il l'est ! Les couleurs sont justes, avec un écart moyen mesuré de seulement 2.7 (en dessous de 3, l'écran est considéré comme très fidèle, et encore, en descendant le rouge de 100% à 95, l'écart passe à 2.5), le contraste est élevé (940:1 sur les paramètres par défaut), le noir est très profond.
Le test de réactivité présente ici moins d'intérêt que d'habitude, dans la mesure où cet écran, en USB, n'affichera rien en grand mouvement. Néanmoins, nous avons pu vérifier que c'est un écran TN 5 ms classique, avec une rémanence bien présence mais pas rédhibitoire.

C'est original : nous terminerons en précisant qu'il n'a pas un défaut que faisait craindre sa fiche technique. Asus lui prédit une consommation d'énergie de 65 Watts, ce qui serait deux fois supérieur à la normale si le nombre était tenu. Verdict du watt-mètre : 35 watts. Il est normal ! Les applications gourmandes en transit de données, comme la lecture HD ou les jeux 3D, ne passent pas sur cet écran. Lancer WoW, par exemple, se traduit systématiquement par un message d'erreur.
Ce moniteur prend toute sa valeur si vous voulez passer d'un système bi-écran à trois moniteurs, voire au-delà.
| Les plus | Les moins |
|---|---|
| Couleurs justes | Pas de DVI ni e HDMI |
| Contraste élevé | Dalle TN = angle de vison inférieur mort, noir |
| Jusqu'à 6 écrans USB en cascade, en plus des 2 sur la carte graphique | Les applications lourdes ne passent pas |
| Pas de surcoût particulier malgré sa particularité |

Pas du tout d'accord quant à la non recommandation d'un 22 full HD pour du jeu. 18% de pixels en plus n'est pas obligatoirement un mal. Pourquoi partez-vous du principe qu'un possesseur de 22 pouces a forcement une carte graphique asthmatique ? A ce compte là autant repasser sur un CRT et baisser la résolution en 640x480.
Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé trés bon.
"Les cartes graphiques d'aujourd'hui permettent de jouer plus que confortablement dans des résolutions full HD !!"
La connerie du jour. A encadrer.
+1 dimup
Le T220 & TOP ! dalle TN 2 ms & pas de TNT & moins chers !
Toujours des écran "De grande marques" ...
A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
Le T220MD tester, mais pas un mot sur le T220 ?! Pourtant, tout y est différent, sauf le coque de c'est deux écrans. Dommage, ce dernier est réputé très bon.
Je me suis fait exactement la même remarque.
Toujours des écran "De grande marques" ...A quand des test des écran Hanns G qui sont vendu à un prix défiant toute concurrence et qui sont aussi très bon -_-
-> Oui c'est vrai que ça aurait été intéressant, par contre, ayant testé pleins de Hanns-G, je trouve la qualité d'affichage de ces écrans vraiment déplorables comparé au ténor du domaine.
Je me pose une question : des écrans présentés ont des particularités : un mini écran 7' sur le coté, ou un branchement de l'écran sur port USB ... j'imagine que tout ceci necessite des drivers spécifiques (qui ne sont pas necessaires pour les écrans habituels). Pour quels syteme sont-ils fournis?
Parce que pouvoir mettre une fenetre MSN ou TS sur le petit 7' c'est sans doute pratique, mais si ça ne fonctionne pas sous Linux, ce n'est pas la peine d'y penser !
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vga
et DVI
je possède un SENSY qui affiche bien meilleure image que certain écran de gande marque qui coute cher et il ne coute que 160 Euros sortie vgaet DVI
Genre tu as eu chez toi 10 ecrans pour comparer.
On applaudi la sincérité du propos.
non mais j'ai des ami pour comparer puis tu peux aussi aller au magasin
en voir tourner d'autres
et puis j'ai 6 pc à la maison on est une grande famille
maintenant je ne dis pas que tous les écran sont moins bien mais certain oui