8. 30 avril 2008 : Free toujours candidat
Le gouvernement demande à l’Arcep d’organiser une consultation pour déterminer les conditions d’attribution pour une 4e licence 3G. Celui-ci définit les trois types de procédures envisagées. La première attribue l’ensemble des fréquences dans la bande 2 GHz à un nouvel entrant selon des modalités comparables au précédent appel à candidatures. La seconde solution serait de réserver une partie du lot en jeu à un nouvel entrant, et l’autre partie aux opérateurs existant (Orange, Bouygues Telecom et SFR).
La dernière alternative consiste à ouvrir totalement l’attribution des lots à tout opérateur. Dans ce cas précis, ce serait le plus offrant qui l’emporterait. Free, toujours candidat, annonce ses ambitions en cas de succès de sa candidature : « L'intérêt pour Free dans le mobile, c'est d'aller dans une activité de croissance et de créer une offre disruptive pour capter 5, 10, 15 ou 20 % de parts de marché », explique Xavier Niel, fondateur de Free.
- 1. 10 ans de rebondissements
- 2. 7 septembre 2001 : Coup d'envoi
- 3. 1er décembre 2005 : Amende record
- 4. 5 octobre 2006 : L'idée d'une 4e licence
- 5. 31 juillet 2007 : Free se place
- 6. 9 octobre 2007 : Licence refusée à Iliad
- 7. 28 novembre 2007 : Rabais sur la licence
- 8. 30 avril 2008 : Free toujours candidat
- 9. 18 octobre 2008 : Les nouvelles conditions
- 10. 12 janvier 2009 : Une licence découpée
- 11. 30 juin 2009 : La date fatidique
Autres catégories :
Guide d'achat
Téléphone portable
L'équipe de Tom's Guide vous prodigue ses conseils pour bien choisir votre Téléphone portable.
"l’amende record de 534 Milliards d’euros pour entente illicite"
Y a comme une légère coquille il me semble ...
Je ne sais pas où vous avez trouvé un logo Free Mobile, mais perso je pense que ce sera aussi transparent que Bouygues et Orange pour l'ADSL. Avec une offre à part et une offre couplée.
Le logo Free mobile est bien entendu une "vue d'artistes" !
Il faut arrêter de rêver, on n'est pas au pays du Père Noël !
Eact Turlupin, FREE sait que le seul moyen pour gagner de l'argent en tant qu'opérateur tier c'est de proposer des prix légèrement plus bas (parfois au détriments de plus de services mais de qualité rarement équivalente malheureusement). Un exemple simple, sa freebox est gratuite avec l'abonnement (ou comprise pour le même prix), et bien sa qualité laisse à désiré par rapport à une livebox, ou la dernière alicebox.
Je dis ça en tant qu'utilisateur de free, mais j'en reste satisfait, ça restera le moins cher peut être, mais c'est du business
La Freebox laisse à désirer en terme de qualité par rapport à une Livebox? Tu as déjà vu une LiveBox?
J'ai jamais eu à renvoyer ma Freebox au SAV, par contre environ 60% de mes amis équipés de Livebox ont déjà fait des retours SAV...
Alors perso je ne connais pas la alicebox (qui au passage appartient maintenant à free ...) mais dire que la freebox est moins bien qu'une livebox, je ne vois pas d'où tu sors ça !!!
Surtout que le dernière Alicebox n'est en quelque sorte qu'une Freebox restylée.
Vous êtes sur que la 3G a été intronisée en France en 1999 ?
La Freebox est peut-être gratuite...
Mais, j'ai dû payer 400 euros à free à deux reprises,parce que dans l'intervalle de six mois,la foudre a endommagé mon installation !
Et, je suis presque sûr qu'ils ont pu réparer le matériel en changeant une pièce pour moins de 10 euros...
Tout bénéfice !
Du nouveau ici : http://www.freemobileasso.com/inde [...] 9&Itemid=1