Comment ce fait-il que ce test soit identique à celui-ci : http://www.lesnumeriques.com/article-475-5009-71.html ?

C'est un peu bête de critiquer le clavier en disant qu'il n'a pas de pavé numérique, alors que vous auriez pu opter gratuitement pour un clavier à pavé numérique lors de la commande..
Personnellement j'ai besoin de ce clavier filaire sans pavé numérique, car mon bureau est petit, et le clavier est trop large : il empiète sur mon tapis de souris si je veux taper en étant en face de mon clavier. Je ne me suis d'ailleurs jamais servis de ce gênant pavé numérique, pour la bonne raison qu'il sort une virgule au lieu d'un point. De fait, ce pavé numérique n'est pas utilisable pour les applications scientifiques. Même la calculette de Spotlight refuse la virgule.
Le seul intérêt pour moi d'avoir la version filaire avec pavé numérique est la présence d'un deuxième bouton ctrl à droite, près des flèches, ce qui permet de changer de bureau d'une seule main.

Concernant la souris qu'est-ce que vous lui reprochez ? C'est une souris qui marche très bien, mais seulement pendant un an. Je doute que vous l'ayez testé suffisamment longtemps pour en voir les défauts. En revanche, la boule à 360 degrés est fort utile dans Leopard (peut-être plus sur un petit écran), et les nombreux boutons sont appréciables. On regrettera toutefois que le fil soit très court sur la version iMac, et que la version filaire ne soit qu'optique, alors que la version sans fil (bien plus chère) est laser.

heu l'offre de Pixmania est irréaliste, non ?

@ Dr Cube : réponse ici : http://www.infos-du-net.com/actual [...] guide.html

D'ailleurs, chacun des tests "communs" est signalé clairement par un "powered by Lesnumeriques" en tête d'article.

Bonne lecture

Ha oki j'avais pas vu.

L'offre Pixmania renvoie sur l'Asus EeeTop...

Et c'est extrêmement gênant vos publicités au survol de la souris quand il est impossible de les fermer... obligé de recharger la page !

L'offre Pixmania renvoie sur l'Asus EeeTop...

Et c'est extrêmement gênant vos publicités au survol de la souris quand il est impossible de les fermer... obligé de recharger la page !

Désolé pour le doublon, l'envoi de commentaire a quelques problèmes

L'éter

L'éternel débat et petites phrases du genre "la carte graphique n'est pas assez puissante pour jouer...". Mais qui achète un mac pour jouer ?
En même temps, j'ai tellement de collègues qui ont des PC pas si vieux que ça (à peine 3 ans), et dont la carte graphique d'origine est bien incapable de faire tourner les jeux récents à moins de régler tous les paramètres au plus bas niveau...

C'est vrai qu'acheter un ordi pour les jeux ! alors que nombres de consoles sont sur le marché pour celà .. PSP PSP2 ipone.. iphone touch avec leurs applications specifiques ... j'ai toujours considéré que les jeux sont fait pour les consoles ... mais c'est vrai que dans les internets café dotés de vieux nanards il y a une pourcentage de jeunes accrocs aux jeux en ligne c'est incroyable !

Perso jouer aux FPS avec une manette je trouve ça infâme : pour moi la souris est indispensable dans ce style de jeux !

Quel est l'intérêt de comparer un ordinateur Apple avec un PC ? 0_o. Les deux systèmes d'exploitation sont totalement différents, ils gèrent les ressources différemment et l'utilisation n'est pas la même.

Etant étudiant en Programmation et Multimédia, je dois reconnaître que Windows n'as rien à faire ici. Je m'explique :

- le graphisme et le montage video sont beaucoup plus pratiques à mettre en oeuvre sous Mac OS ;
- la programmation pure et simple est plutôt issue du monde Linux.

Quant à WIndows ? Je ne vois que les jeux sur lesquels bon nombre d'ados s'abrutissent...

Ma question est donc pourquoi se comparatif ? La rédaction touche t'elle des subventions par Fujitsu-Siemens ?!

@ Marre de la manipulation :

Je pense que tu es un peu trop catégorique. Les Mac sont des PC, et ils peuvent parfaitement être comparés avec d'autres PC, puisque l'utilisation globale est la même, dans le même contexte d'usage, et avec un matériel très proche.
Chaque système d'exploitation s'est plus ou moins orienté vers son public. Ils gèrent les ressources différemment, mais ils gèrent globalement les mêmes ressources. Ce n'est pas le problème d'Apple s'il y a plus de jeux sur Windows que sur Mac, et ça ne change rien à la qualité du matériel ou de Mac OS X.

Concernant tes affirmations sur la programmation, je pense que tu te trompes. Il y a énormément de projets logiciels sur chaque plate-forme. Il suffit de voir le nombre de logiciels et jeux sur Windows pour se rendre compte du nombre de programmeurs qui travaillent sous Windows. Dans le monde Linux les logiciels sont moins orientés vers le grand public et on en entend moins parler mais il y en a aussi énormément. Les différentes distributions de Linux sont d'ailleurs des exemples de projets logiciels sur cette plate-forme. De même sur Mac, il y a une très importante communauté de développeurs, qui s'est vue agrandie récemment grâce à l'iPhone et à ses 37000 logiciels sortis en 8 mois. Et c'est sans compter sur les programmeurs Java et les programmeurs web, qui n'ont pas forcément besoin de s'attacher à un système d'exploitation en particulier pour pouvoir travailler (bien qu'Eclipse soit maintenant très proche d'un système d'exploitation complet ^^).

Pour ce qui est du graphisme ou du montage vidéo, ça dépend de l'offre logicielle. Apple propose quelques solutions, Adobe aussi (sur Mac comme sur Windows), mais il y a d'autres acteurs. A la charge des entreprises de choisir la solution qui leur convient, et j'imagine qu'ils prennent en compte des considération qui nous dépassent. Les Mac Pro sont de véritables monstres qui attirent certainement les entreprises spécialisées. A l'avenir Apple pourrait d'ailleurs attirer encore plus de professionnels du graphisme, de la vidéo ou de l'animation, notamment grâce à Snow Leopard et sa gestion des architectures modernes, mais aussi grâce aux prochaines versions de ses logiciels Pro, qui ne sauraient tarder et qui sauront certainement tirer partie de Snow Leopard.
Pour le grand public, je t'accorde qu'iMovie est ce qui se fait de mieux ^^.

Contrairement à toi, je ne pense pas que les jeux vidéo abrutissent les joueurs. Même si je ne joue pas sur PC, j'aimerais bien que les Mac aient plus de jeux. Toutefois, il faut avouer que le matériel n'est souvent pas adapté aux gros joueurs. Les Mac sont en effet des machines haut de gamme qu'il est difficile de faire évoluer matériellement, à moins d'opter pour un Mac Pro. Je trouve que ça fait cher pour une "console de jeux". Pour moi les Mac sont rentables du moment qu'on travaille sur sa machine ou qu'on passe beaucoup de temps dessus en profitant de ses spécificités. Pour le jeu, que ce soit sur Windows ou Mac OS X ça ne change pas grand chose.

@ Marre de la manipulation :

Je suis d'accord avec Dr_Cube. Les systèmes sont capables de faire les même choses avec les même capacités si on choisis bien ses logiciels.
Ce n'est pas microsoft qui fait tout les logiciels dispo sous windows.

Perso, je travaille sous windows en infographie 3D, montage, son, web, et programmation, et tout fonctionne bien et rapidement. Ma machine est robuste et assez polyvalente pour tout gérer.
Je joue dessus, je travaille dessus. Elle peut rester allumée des mois entiers en gérant de gros flots de données sans avoir besoin de redémarrage. Il y a quand même des swaps disque quand on switch d'un gros soft à un autre. Un ordi reste un ordi.

L'important n'est pas le MAC ou le PC (Même si c'est quasiment la même chose), c'est nos besoins propre et comment on appréhende l'informatique.
Les gens font leur choix ensuite avec ses avantages et inconvénients.

Je pense que les guéguerres MAC, WIN, LINUX, etc... sont alimentés par des gens qui veulent émettre leur point de vue voire leur certitude même si en face l'interlocuteur n'en a rien à f...... Il faut qu'il montre à l'autre qu'il se trompe. Que ce qu'il a choisit n'est pas bien et bien sûr ramener sa science absolue sur ce qu'il faut faire.
Bref, c'est inintéressant, hermétique et lourd.

J'ai acheté cette machine il y a un mois, j'en suis plus que satisfait. Pour le jeu, j'ai une PS3, ca évite les conflits d'accès Donc, la carte graphique convient bien pour mon usage : traitement photos et montage vidéo. Je viens de larguer un PC windows, aucun regret, je trouve le Mac bien plus facile et convivial. Mais c'est une question de convenance personnelle (les goûts et les couleurs, en somme).

Franchement changez la façon de présenter toutes les pages du dossier, elle n'est pas pratique