Bien s’équiper pour le HDMI
Source : Tom's Guide FR | Mots-clés : connectique, television
4. Bien s’équiper pour le HDMI
La plupart des appareils étant vendus sans câble HDMI (on pense à la PS3, par exemple), il faut faire attention au produit sur lequel on jettera son dévolu.
La version : 1.3, c'est mieux
Plusieurs versions de HDMI existent et cohabitent. Bien qu’aujourd’hui, les premières ne soient plus en circulation, on préférera tout de même faire attention et ne pas prendre le premier câble venu. On conseille plutôt d’acquérir un câble HDMI 1.3a (ou b, ou c). La plage de couleurs y est étendue et la bande passante augmentée, entre autres.
Conséquence directe, une amélioration de qualité du son et de l’image, les deux données transportées par le câble. En ce qui concerne le prix, il n’y a pas de marque à privilégier. Le plus bas de gamme en 1.3a fait très bien l’affaire. Plusieurs tests ont démontré qu’il n’y avait pas de différence entre un câble à 100 € et un autre à 20 €.
HDCP : un garde de sécurité entre vos appareils
L’autre point à bien vérifier est lié à la protection HDCP nécessaire pour lire des flux en Haute Définition. Tous les éléments d’une chaîne HD doivent respecter cette norme pour fonctionner de façon optimale. Ainsi, dans un ordinateur, entre un lecteur Blu-ray, la carte graphique et l’écran HD Ready, les trois doivent être compatibles HDCP pour lire correctement (en 1080p) un film au format Blu-ray.
Si l’un d’eux pêche, l’image s’affiche soit en 576p (qualité DVD), soit elle ne s’affiche pas du tout. La licence HDCP se repère facilement sur l’emballage d’une boîte. Si vous avez un doute, demandez conseil à votre revendeur.
Discussions en cours sur le forum
- TV sans prise jack [Appareils multimedia]
- Problèmre de son [Appareils multimedia]
- Xbox 360 Hd image floue ? [Vidéo & Son]
- Sortie tv sur carte graphique 9800 pro [Vidéo & Son]
- Les programmes HD arrivent sur Freebox [Les news]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Quid de la connectique sans fil pour la vidéo et le son ?
Il n'y a toujours rien ?
La conclusion de ce dossier c'est vive l'HDMI c'est ça ? Mais il faut avoir du matériel compatible :S Dur
Tient en fait, quand on a un PC à connecter à une télé, mieux vaut-il le faire par le DVI/VGA bleu ou par la prise HDMI du PC ?
le meilleur est le HDMI et le DVI. pour une TV qui n'a pas de port DVi, il existe un adaptateur DVI vers HDMI que l'on branche à la carte graphique pour relier le pc à la TV en HDMI.
Gom3 ya bien le WiHD mais c une techno encore jeune, faut etre patient et attendre les produits ...
Page 3, composante peut aussi faire du 1080p (normalisation en cours http://www.hdtvinfo.eu/news/hdtv-a [...] -cea.html)
Page 4, HDCP parle de "sécurité" ou de fonctionnement optimal alors qu'il s'agit d'une norme antipiratage.
Page 6, YUV "capable de traiter du numérique"? Je comprends pas trop ce qu'il veut dire par là.
Le cable peritel permet de véhiculer du YUV (comme le dit l'auteur lui-même en page 8), donc l'Europe n'a pas vraiment à rougir par rapport aux americains.
Vous pouvez vous jeter sur les sites de petites annonces pour dégoter un cable YUV pour votre lecteur DVD, il n'y a pas de différence entre un cable NTSC et un cable PAL.
Euh alors la désolé mais c'est du n'importe quoi. La plupart des consoles peuvent sortir en RGB en utilisant un cable adapté, et le RGB n'a absolument rien à envier au YUV en terme de qualité.
D'ailleurs la plupart du temps pour faire du YUV, on doit transformer un signal RGB pour séparer la luminance, pour ensuite le retransformer en RGB dans l'appareil qui l'utilisera au final. Le seul intéret du YUV tient au fait que celui-ci nécessite 3 fois moins de bande passante que le RGB lorsqu'il est utilisé dans un cadre numérique vu que la luminance est présente sur les trois canaux.
Même si en théorie l'espace colorimétrique du YUV est plus étendu que le RGB, en pratique vous perdez cet avantage justement à cause de la conversion RGB->YUV->RGB (bah oui, jusqu'à preuve du contraire, sur un écran il faut allumer trois sous pixel: Rouge,Green,Blue...)
Pourriez-vous être plus précis dans le classement des normes, ou indiquer des références sérieuses ?
Votre article est pour le moins confus. Il a au moins le mérite de donner envie de se documenter ailleurs si ont veut avoir une idée précise sur le sujet.