Comparatif photo : 5 bridges au banc d'essai : Sony DSC-HX1 : un peu modeste ? Ou pas...
2. Sony DSC-HX1 : un peu modeste ? Ou pas...
Panoramique automatique
Le Sony HX1 propose une utilisation originale de la capture haute vitesse permise par son capteur. Il l'utilise en effet pour réaliser des panoramas automatiques. Dans ce mode, il suffit après avoir déclenché de faire pivoter l'appareil. Il capture la scène au fur et à mesure et assemble automatiquement les images obtenues pour donner une image très élargie, atteignant 180° sur le plan horizontal. Les images obtenues font 1080 pixels de hauteur, et jusqu'à 7152 pixels de largeur. Les raccords automatiques sont parfois visibles, notamment lorsque la rotation n'est pas régulière ou pas centrée sur l'appareil (des effets de perspective apparaissent alors), mais l'utilisation majeure de l'assemblage panoramique concerne les paysages ; dans ce cas, les résultats sont excellents, et si le résultat ne vaut pas tout à fait celui obtenu en assemblant manuellement une série d'images avec un logiciel spécialisé, la simplicité d'utilisation compense largement. Autre utilisation du capteur haute vitesse : le mode nocturne sans trépied, qui consiste en fait en l'assemblage d'une rafale rapide pour simuler une pose trop longue pour la seule stabilisation optique.
| Capteur | CMOS 9 mégapixels (1/2,4) |
| Zoom | 20x (28-560 mm f/2.8-5.2) |
| Stabilisation optique | oui |
| Mémoire interne/externe | 11 Mo / MS, MS Pro, MS Duo... |
| Sensibilité | 125 - 3200 ISO |
| Mode vidéo | 1440x1080 pixels / 30 fps |
| Alimentation | batterie NP-FH50 |
| Dimensions/Poids | 11,5 x 8,3 x 9,2 cm / 450 g |
Bonne ergonomie mais qualité assez basse
Le premier contact avec le HX1 passe assez inaperçu. Il ne semble pas aussi plastique que d'autres modèles, mais la qualité perçue n'est pas non plus extraordinairement élevée, notamment par la faute des boutons de la face arrière et du léger jeu vertical de la molette de réglages. Les caches en plastique des trappes de connexions ne rassurent guère non plus et, si la préhension est plutôt bonne, les plots censés assurer la fixation du pouce font pauvre. Enfin, le viseur, quoique correctement défini, est nettement plus petit que la moyenne -- pourtant déjà guère fameuse.
Cependant, si l'on regarde les choses importantes, c'est plus flatteur. La fixation de l'écran, orientable verticalement, est par exemple irréprochable : ferme et dépourvue de jeu. Idem pour celle du flash, et le jeu de l'objectif demeure mesuré, même à fond de zoom, contrairement à trop d'appareils testés récemment. Bref, Sony semble s'être plus concentré sur l'intérieur de l'appareil que sur son esthétique.
Agréable à utiliser
Au démarrage, il faut le temps de déployer le zoom : trois secondes environ. Cependant, on peut cadrer rapidement et précisément grâce aux deux vitesses de la commande de zoom, l'ergonomie est bien pensée et le mode automatique intelligent efficace : l'appareil s'avère agréable à utiliser. On regrettera juste, pour un outil destiné à filmer en Full HD et donc à concurrencer certains caméscopes, l'absence d'un déclencheur vidéo séparé comme sur le Panasonic TZ7 ou le Canon SX1 IS : ici, il faut passer en mode vidéo par le barillet principal.Réactif
La mise au point est rapide quelle que soit la focale employée, et ne connaît de baisse de régime que lorsque la lumière manque. L'attente entre deux photos est limitée : à peine plus d'une seconde, mise au point comprise ! Le mode rafale permet de choisir la vitesse, de 2 à 10 images par seconde, mais est limité à 10 images au total -- et une fois le tampon plein, l'appareil est immobilisé une quinzaine de secondes pour le vider.Malgré cette petite faiblesse, le HX1 est globalement agréable à utiliser au quotidien, réagissant au doigt et à l'oeil et offrant des qualités originales (panoramique automatique, voir encadré).
Traitement des images efficace
Le capteur CMOS 9 mégapixels est attendu au tournant : il est connu pour sa dynamique limitée et sa sensibilité moyenne. Cependant, Sony s'en sort avec les honneurs grâce à une exposition assez conservatrice (très légère sous-exposition pour limiter le risque de brûler les blancs) et un traitement d'image réussi : si les tests à 125 iso font craindre le pire, avec un bruit déjà détectable dans les ombres, celui-ci est en fait remarquablement constant jusqu'à 400 iso. À 800 iso, ça se gâte, mais la précision reste excellente (le lissage devient en revanche très visible à 1600 iso) et la photo très utilisable ; au final, le résultat ne démérite pas face aux CCD 12 Mpx de la concurrence, qui ont tendance à souffrir de variations colorimétriques dans les ombres dès 800 iso.
Objectif correct
L'objectif est pour sa part correct, les photos étant bien détaillées au grand-angle et encore correctes au télé, même dans les angles. On note tout au plus une certaine sensibilité aux franges pourpres à fond de zoom. La stabilisation optique, sans battre des records, s'avère efficace : la Barbie est régulièrement nette aux environs de 1/8è de seconde.Vidéo impeccable
Côté vidéo, bien entendu, l'appareil est au top. C'est le minimum lorsqu'on prétend faire du Full HD. Le zoom est actif, à une vitesse ralentie par rapport au mode photo pour des transitions en douceur, et ne perturbe pas la capture sonore. La mise au point continue est souple et efficace, le compromis suivi/douceur étant assez réussi ; on en regrette d'autant plus l'absence d'un déclencheur dédié. On note au passage la possibilité de filmer en 720p, pour ceux qui ne voudront pas remplir trop vite leurs cartes mémoires -- les fichiers Full HD sont nettement plus lourds.Au final, le HX1 domine assez nettement les nouveaux bridges 2009, rejoignant, et dépassant parfois, le Panasonic FZ28, qui écrase le segment des bridges «compacts» depuis bientôt un an.
| Sony DSC-HX1 | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
- SONY Cyber-shot DSC-HX1
Discussions en cours sur le forum
- Hésitation entre deux appareils photos. Vos avis !! [Vidéo & Son]
- Conseils pour un appareil photo [Photographie]
- Appareil photo numérique pour photographe en herbe [Photographie]
- Quel appareil photo numerique [Appareils multimedia]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !



Oui et bien, j'ai tout lu et je préfère mon FZ28 qui est moins chère que tout ceux la. Un bon zoom * 18, une bonne optique lumix, pas trop gros...