Des APN pour prendre des photos sous l'eau : Olympus Digital Mju 550WP : design et bon marché
Par
La rédaction, Nilofar Hadjanadjiboudine, Renaud Labracherie, Franck Mée
Powered by
Sommaire
7. Olympus Digital Mju 550WP : design et bon marché
Écran LCD TN
L'écran de l'Olympus Mju 550WP est un modèle TN (Twisted Nematic). Une technologie économique qui assure une bonne fluidité de l'affichage, mais une colorimétrie assez douteuse et surtout des angles de vision haut/bas très limités. Si l'on regarde l'appareil par en dessous l'affichage vire au noir trop rapidement et inversement, il vire au blanc quand on le regarde au dessus.
- Olympus Mju 550 WP
| Capteur | CCD 10 mégapixels (1 / 2,3) |
| Zoom | 3x (F3,5 - F5,0 / 38 - 114 mm) |
| Stabilisation optique | non |
| Mémoire interne/externe | non / xD picture, microSD |
| Sensibilité | 64 - 1600 (3200 - 6400 / 5 Mp) ISO |
| Mode vidéo | 640 x 480 pixels / 30 fps |
| Alimentation | Lithium-Ion (LI-42B) |
| Dimensions/Poids | 94 x 62 x 22 mm / 167 g |
Prise en mains
Le Mju 550 WP est un compact au design classique, épuré et plutôt réussi. Les différents joints sur les trappes d'accès (cartes, batterie, connexion USB) et la vitre devant l'objectif rappellent immédiatement à l'utilisateur que le compact est un modèle étanche capable de descendre à 3 m. Idéal pour la piscine, il ne pourra donc pas vous accompagner pour des descentes plus profondes en pleine mer. L'interface de navigation reste très classique avec une croix de sélection et quelques touches d'accès direct. Le trèfle est très petit et l'on a rapidement tendance à appuyer sur plusieurs touches à la fois lorsqu'on souhaite changer un paramètre. La commande de zoom est petite et manque vraiment de souplesse pour réussir un cadrage du premier coup.
Lent comme ses collègues
L'écran LCD de 2,5 pouces est fluide, mais affiche des angles de vision trop étroits. Globalement, le petit Mju étanche est assez lent : la mise sous tension requiert 1,6 seconde et l'enregistrement prend largement plus de 5 secondes... De quoi perdre patience. L'autofocus s'avère par contre assez plaisant à utiliser car relativement réactif.
Qualité des images trop faible
En extérieur et en plein soleil, le 550WP délivre une qualité d'image honnête. L'optique n'est pas exceptionnelle, mais le piqué est de bon aloi pour un 10 Mpix. Comme trop souvent, le capteur à tendance à "griller les hautes lumières" et en intérieur, la balance des blancs donne quelques signes de faiblesse. 
Bruit électronique très présent
La gestion du bruit est périlleuse et il sera plus sage de ne pas s'aventurer au-delà de 800 ISO. On regrette d'autant plus l'absence de stabilisation optique qui aurait offert un peu plus de polyvalence à l'appareil.Sans stabilisation optique, difficile d'obtenir une image nette en basse lumière.
Et pour finir...
Le mode vidéo est toujours limité à 10 secondes d'enregistrement (à quand la mise à jour du firmware ?) et il n'est pas possible d'utiliser le zoom optique pendant le filmage. Le mode macro est juste honnête avec une mise au point à 7 cm.| Olympus Mju 550 WP | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
Plutôt joli, étanche et délivrant une qualité d'image honnête jusqu'à 400 ISO, l'Olympus Mju 550WP avait quelques arguments pour séduire. Malheureusement, il souffre d'une lenteur crispante entre deux images et du manque de certaines fonctionnalités (prix oblige) comme le grand-angle ou la stabilisation optique..
rien sur le Pentax Optio W60 ?
http://www.pentaximaging.com/digit [...] _-_Silver/
Z'avez pas les mêmes mais pour 20M de profondeur ? ^^
Ce serait bien aussi de parler des 2 modèles Agfaphoto qui sont étanches à 10m et sont moins chers que ceux la.. Il y'a les modèles 'plage/picscine' d'entrée ce gamme et les modèles luxe, ce serait bien d'avoir une vision plus globale