Le comparatif des PC tout-en-un : HP TouchSmart IQ500
4. HP TouchSmart IQ500
 |
L'écran
Comme d'habitude pour les écrans, deux aspects sont à distinguer : la diagonale et la définition. La diagonale est de 22 pouces et la définition 1680 x 1050 pixels. Le premier élément apporte un confort supplémentaire indéniable par rapport aux ordinateurs portables qui s'arrêtent à 20 pouces. La définition est, quant à elle, plus classique et se retrouve sur les laptops à partir de 17 pouces (MSI GX700-244 par exemple). La dalle est de type TN et brillante (très brillante même). C'est un véritable miroir sur lequel les traces de doigts de l'utilisation tactile sont particulièrement visibles. A la rédaction, nous ne cessons de dire que nous préférons les dalles mates, sur lesquelles l'absence de réflexions de la lumière ambiante rend l'utilisation plus tout-terrain. Les angles de vision et la réactivité de l'écran sont ultraclassiques pour un TN 5 ms. Pour jouer, cela convient à 90% de la population et exclut les hardcore gamers pour lesquels cet ordinateur n'est, de toute façon, pas adressé. Les angles de vision sont bons sur les côtés, virent au blanc quand vous le regardez depuis le dessus et au noir d'en dessous. On finit sur l'absence de profil calibré et de mesures de couleurs pour cet écran. Notre sonde a obstinément refusé de s'installer (malgré une cinquantaine de tentatives).
| Processeur | Intel Core 2 Duo T5850 |
| Mémoire | 4 Go |
| Chipset graphique | Nvidia 9300M GS |
| Ecran | 22 pouces (1680x1050) |
| Disque dur | 500 Go |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Dimensions | 535 x 84 x 442 |
| Poids | 10,7 Kg |
La référence HP
Plus esthétiques qu'une tour PC et plus grands qu'un portable, les ordinateurs écrans se multiplient. Après les iMac, Sony Vaio VGC, Dell XPS, voici le HP TouchSmart IQ500. Doté d'une dalle 22 pouces tactile et de composants d'ordinateurs portables, cette machine apporte une couche logicielle spécialement développée par HP pour l'utilisation au doigt, et qui ouvre des possibilités très intéressantes sur une autre manière de piloter son ordinateur.
Dalle très brillante
L'ordinateur est doté d'une dalle 22 pouces brillante (voir encadré) tactile. Elle réagit au doigt rapidement même si nous avons noté quelques ralentissements dans la couche logicielle développée par HP. Le clavier et la souris fournis avec la machine ne nous ont pas convaincus: le clavier est bruyant, la souris vraiment cheap. A notre avis, aucun des deux n'a sa place aux côtés de l'ordinateur hélas.
Mobilité difficile
Son poids est de 10,7 Kg. C'est loin des ordinateurs portables et cela rend son utilisation impossible (ou très difficile) en mobilité.
Webcam acceptable
La webcam intégrée à l'écran se situe sur le dessus, au milieu. La qualité d'image proposée est convenable de même que le son du micro. Votre interlocuteur devra toutefois ne pas hésiter à monter un peu le son de son casque/enceintes pour mieux vous entendre. Il faut également éviter de bouger brusquement devant la caméra puisqu'elle a tendance à déformer les objets en mouvement.
Audio agréable
Les haut-parleurs intégrés à la base de l'écran et à l'arrière donnent un son agréable, les basses ont été travaillées. Le casque reste toujours la meilleure alternative si vous êtes seul devant l'écran.
Connectique
Les interfaces disponibles autour de la machine sont les suivantes : RJ45, Bluetooth, WiFi 802.11 b/g/n, 5 USB, 1 mini FireWire. Les prises entrées : S-Vidéo, audio stéréo, carte Tuner TV (analogique et TNT). Les sorties : blaster infrarouge. A cette liste, il manque deux éléments importants : une sortie vidéo (HDMI, DVI ou VGA) pour brancher un second écran ou une TV et une prise e-SATA pour accélérer les transferts depuis un disque dur externe. On peut également noter l'absence de la HD. Le Tuner TV ne l'est pas et le lecteur optique, un graveur DVD, n'est pas en mesure de lire les Blu-Ray.
Performances
Dans l'ensemble, le TouchSmart IQ500 ne se positionne pas en tête de course. Les résultats obtenus lors des tests en font une machine moyenne. Attention, il manque à notre panoplie de test PCMark et 3DMark Vantage qui ont refusé de se lancer.
Résultats
L'indice Vista de cet ordinateur écran est 4,0. Le détail de cette note est le suivant : CPU 5,0 - Mémoire 4,7 - Graphique Aero 4,0 - Graphique jeu 4,8 - Disque Dur Principal 5,9.
Photoshop rapide
Une surprise, le temps réalisé pour le script Photoshop. Ce résultat le place très au-delà des performances obtenues à ce jour par les ordinateurs portables qui suivent la même procédure de test. Nous avons vérifié et revérifié ce test avec le même résultat. Nous n'avons pas d'explication logique à cela même si on pourrait creuser du côté de la version de l'OS installée. Il s'agit d'un Vista 64 bits. Peut-être que l'explication est ici. Cela dit, Photoshop CS3 n'est pas censé être optimisé 64 bits. Le mystère reste entier.
Débit en écriture moyen
Le lecteur de cartes mémoires, situé sur la tranche droite, a donné de très bons résultats. Sur les gros fichiers, son temps de transfert moyen (lecture écriture) est de 15,2 Mo/s.
HD tout juste
La lecture de fichiers HD lourds depuis le disque dur est possible. Avec ce type de fichiers, l'utilisation CPU grimpe entre 75 et 82 % et la consommation à 100 Watts. Avec une telle utilisation, ne pensez pas lancer en parallèle ne serait-ce qu'une copie de fichiers.
HP TouchSmart IQ500 | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
Les ordinateurs écrans sont nettement plus esthétiques que les tours classiques PC. Celui-ci apporte en plus une utilisation tactile dont les possibilités à venir sont très prometteuses. On note tout de même quelques fausses notes : l'absence de tuner TV HD, la faible qualité du duo claver+souris, la brillance extrême de la dalle et les performances globales peu élevées de la machine.
Discussions en cours sur le forum
- Spyware-gestionnaire de tâches désactivé [Sécurité - Virus]
- Ordinateur qui parle tout seul [Sécurité - Virus]
- Infection par TR/Vundo.Gen....[Résolu] [Sécurité - Virus]
- Hesitation netbook, portable? [Hardware]
- Virus empêchant l'installation de tous les antivirus [Sécurité - Virus]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
votre comparatif ne compare pas les mêmes gammes de produits sans jamais les mettre en face
il ne parle pas des différences des systèmes d'exploitations
c'est tout bonnement un travail baclé, je ne vous félicite pas
Il me semble que la page de l'iMac a été reprise dans un précédent article. Du coup on ne voit vraiment aucune traces d'un quelconque comparatif avec les autres appareils du comparatif. A la place on a un comparatif avec un ordinateur portable.
Et le Dell Studio 19 non ?...
DjailzFFF +1
Si vous avez les moyens, les iMacs haut de gamme (pas le bas d'gamme comme il a été comparé dans cet article) restent vraiment les meilleurs sur ce type de produit.
La page de l'iMac parle du 2.66, mais c'est le prix du 2.93 qui est affiché en bas (avec un processeur et une carte graphique différents)...Et même l'iMac "bas de gamme" est clairement pas sur le même créneau que les Asus.
C'est vrai que les iMacs restent un cran au dessus dans leurs versions haut de gamme.
Comparez ce qui est comparable!