Le comparatif des PC tout-en-un : En conclusion
6. En conclusion
Les tout-en-un dévoilés par Asus et MSI démarrent au prix très alléchant de 490€ et se présentent comme de sérieux concurrents pour les poids lourds de chez Apple et HP. Loin d'être «cheap» Ils possèdent quelques qualités comme leurs écrans tactiles réactifs ainsi que leurs designs attrayants. Des deux, notre préférence irait vers le dernier né de MSI, le Wind Top Ae1900. Il nous propose, pour pratiquement le même prix que l’Eee, un écran plus grand (18.5 pouces pour le MSI contre 15.6 pour l’Asus) ainsi qu’un taux de contraste supérieur. Il dispose également d’un graveur DVD inexistant sur le tout-en-un d’Asus.
Les références
Ces deux nouveaux-nés ne sont pas pour autant exempts de défauts. Les performances de leurs processeurs sont loin d’être suffisantes pour faire tourner des jeux gourmands en 3D. Le TouchSmart de HP, en revanche, peut se vanter de pouvoir lancer quelques jeux sans trop de problèmes tels que Quake IV ou World In Conflict. Ne comptez pas cependant faire tourner Crysis. Néanmoins, il est à recommander si vous décidez de faire tourner les applications logicielles lourdes (Photoshop etc.)
Pas de Tuner TV
Sur les 4 tout-en-un testés, seul le HP propose son Tuner TV intégré. Il n’est malheureusement pas compatible TNTHD. Dommage, puisque sa dalle lui permet de lire des contenus en Haute Définition.
Conclusion
La vague des tout-en-un n’est pas prête de s’arrêter. Le PC,composé jadis par une tour rectangulaire bruyante et lourde s’efface progressivement pour laisser place à ces écrans-ordinateurs toujours plus compacts et puissants et en harmonie avec une déco design.

votre comparatif ne compare pas les mêmes gammes de produits sans jamais les mettre en face
il ne parle pas des différences des systèmes d'exploitations
c'est tout bonnement un travail baclé, je ne vous félicite pas
Il me semble que la page de l'iMac a été reprise dans un précédent article. Du coup on ne voit vraiment aucune traces d'un quelconque comparatif avec les autres appareils du comparatif. A la place on a un comparatif avec un ordinateur portable.
Et le Dell Studio 19 non ?...
DjailzFFF +1
Si vous avez les moyens, les iMacs haut de gamme (pas le bas d'gamme comme il a été comparé dans cet article) restent vraiment les meilleurs sur ce type de produit.
La page de l'iMac parle du 2.66, mais c'est le prix du 2.93 qui est affiché en bas (avec un processeur et une carte graphique différents)...Et même l'iMac "bas de gamme" est clairement pas sur le même créneau que les Asus.
C'est vrai que les iMacs restent un cran au dessus dans leurs versions haut de gamme.
Comparez ce qui est comparable!