Comparatif imprimantes Wifi : Epson Stylus Photo PX700W

Par La rédaction, Nilofar Hadjanadjiboudine et Vincent Alzieu
Powered by Les Numériques

2. Epson Stylus Photo PX700W

Epson Stylus Photo PX700W

Caractéristiques
Résolution5 760 x 1 440 ppp
Vitesse N&B / couleur40 / 40 ppm
Taille des gouttes1,5 picolitres
Nombre de cartouches
6
Nombre de couleurs de base 4
Scanner / Copieur / Faxoui / oui / non


Ergonomie

La Stylus Photo PX700W est une imprimante qui, comme son nom l'indique, est spécialisée photos. C'est aussi une imprimante Wifi et Ethernet, deux options qu'on commence à trouver de manière assez courante à ce niveau de prix. Elle exploite un lot de 6 cartouches séparées, pour une palette des couleurs étendue par rapport à la normale L'interface est classique avec un écran LCD de 6,3 cm et une navigation simple.

Bureautique: Rapide mais pas son fort

Epson annonce 40 pages par minute. Bien sûr, nous ne les atteignons pas, du moins avec nos documents de tests. Les impressions bureautiques atteignent tout de même une bonne cadence : 11,5 pages par minute (ppm) pour les tirages couleur et 12 ppm en monochrome. C'est rapide... mais pas parfait une fois en main. C'est le souci chez Epson : leurs imprimantes manquent de polyvalence à notre goût. Soit elles excellent en bureautique (série SX), soit elles sont bonnes en photo (comme cette PX). Mais les deux, non. Ça se traduit par une netteté imparfaite et par un rendu un peu terne.

Le mode brouillon est encore plus rapide avec 27,9 ppm en monochrome. Ce dernier mode s'utilise seulement pour une relecture de documents.

Avec une utilisation continue, la première feuille sort en un peu moins de 12 secondes. Lorsque l'imprimante est en veille prolongée, le temps de sortie d'une page monochrome s'allonge de 6 secondes supplémentaires.

Copieur et scanner

Le scanner est rapide et propose une résolution de numérisation atteignant 2400 dpi. La prévisualisation d'un document prend près de 10 secondes et il faut compter 9 secondes pour la numérisation d'une image en 300 dpi.

Le rendu est bon, les traits sont nets. Pour être parfait, ce scanner pourrait tout de même améliorer encore la fidélité des couleurs. 

Le copieur n'est pas particulièrement rapide. Une copie monochrome sort en près de 40 secondes et il faut compter 42 secondes pour une copie couleur. Pour un usage personnel, ça peut néanmoins suffire.

Photo : Rapide et douée

En ''mode photo'', les tirages 10x15 sans marge sortent en seulement 30 seconde, contre 40 chez Canon, et près de 2 minutes sur de trop nombreuses rivales. La qualité est excellente, avec une belle précision, des couleurs fidèles, des gouttes invisibles...

Les tirages A4 couleur prennent un tout petit peu plus de 1 minute.

Consommation d'énergie et bruit

En veille prolongée, nous avons relevé une consommation d'énergie de 4,4 W. Durant une impression, cette valeur atteint 23 W. C'est une bonne moyenne.

L'imprimante n'est pas particulièrement bruyante mais il y a mieux en terme de niveau sonore.

Coût à la page : préférez les cartouches haute capacité

Cartouches standard

Cartouche

Prix (conseillé)

Autonomie ISO

Coût par page

T0801 noir

11,98 €

355

3,37 cts

T0802 cyan

11,98 €

890

1,34 cts

T0803 magenta

11,98 €

435

2,75 cts

T0804 jaune

11,98 €

660

1,81 cts

T0805 cyan clair

11,98 €

335

3,57 cts

T0806 magenta clair

11,98 €

660

1,81 cts

14,65 cents, c'est plutôt cher pour un tirage bureautique. Mais finalement, le prix à la page revient quasiment au coût à la page d'une imprimante disposant de 4 cartouches séparées. On peut ainsi parler de la C6380 de HP dont le coût à la page avec les cartouches standard atteint 14,5 cents.

Maintenant, pour ceux qui impriment beaucoup, les cartouches haute capacité sont préférables :

Cartouches haute capacité

Cartouche

Prix (conseillé)

Autonomie ISO

Coût par page

T0791 noir

 15,99 €

 570

2,80 cts

T0792 cyan

 15,99 €

 1475

 1,08 cts

T0793 magenta

 15,99 €

 720

 2,22 cts

T0794 jaune

 15,99 €

 1070

 1,49 cts

T0795 cyan clair

 15,99 €

 540

 2,96 cts

T0796 magenta clair

 15,99 €

 1020

 1,57 cts

Avec les cartouches haute capacité, le prix d'un tirage retombe à 12,12 cents. C'est un peu mieux - même si un chiffre sous les 10 cents eût été préférable.

Epson Stylus Photo PX700W
Les plusLes moins
  • Rendu photo (piqué et couleurs)
  • Débits élevés
  • Rendu des couleurs fidèles
  • Rapide en bureautique, mais pas assez précise dans ce mode
  • Pas compatible Linux
  • Coût à la page assez élevé

La PX700W est une bonne imprimante photo. En bureautique, elle s'en sort moins bien malgré un bon débit.


Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

hykar 24/08/2009 10:56
Masquer
-0+

Concernant l'HP Photosmart C4580 auquel vous décernez la médaille d'or, les drivers et l'installeur de ceux-ci fournis dans le carton de l'imprimante sont obsolètes et d'une instabilité digne d'une version alpha. J'en ai installer une chez mes parents le mois dernier en remplacement d'une autre HP de la gamme photosmart qui a rendu l'âme subitement après 4 années de bons et loyaux services mais qui avait déjà le même problème de CD d'installation à l'époque. Heureusement que via leur site on peut télécharger des drivers stables. Cependant si on n'a pas Internet comment fait-on ? Ce genre de soucis lié a des CD baquelés fournis avec les imprimantes ne devraient pas exister mais ce n'est pas le cas. Dans mon entourage (amis, famille et belle-famille), on m'appelle régulièrement à l'aide pour installer une imprimante de marque nouvellement acheté car il n'arrive pas à la faire fonctionner d'eux mêmes et cela malgré le fait qu'ils suivent à la lettre le processus d'installation décrit dans le manuel et les directives du wizard d'installation. Dans tous les cas que j'ai pu rencontrer, le CD d'installation fournie a toujours été en cause car non complet et/ou non fonctionnel. Pour revenir plus précisemment à l'HP Photosmart C4580, je tenais juste à souligner que cette imprimante m'a étonné par sa simplicité d'installation sous Linux : sous ubuntu elle s'est installé en quelques clics et fut opérationnel (imprimante et scanner) en 2 min soit beaucoup plus rapidement et simplement que sous windows, un comble quand même. Petite parenthèse pour éviter de lancer un faux débat, je tiens à préciser que je ne suis pas du tout un pro-Linux. D'ailleurs mon desktop est sous windows et mon pc portable a en dual boot vista et ubuntu et mon serveur est sous debian. A l'heure actuelle, j'utilise davantage au quotidien windows que Linux et de mon point de vue chaque OS a son usage, après a chacun de choisir le sien en fonction de ses besoins.

Misutsu 24/08/2009 12:28
Masquer
-0+

Bonjour. J'ai deux questions concernant la Lexmark X4950.

- Le wifi est-il compatible WPA ? (Et comment cela se configure-t-il ?)
- Le mode scanner fonctionne-t-il avec le chargeur ? (En créant un fichier par page ou un gros fichier PDF pour un ensemble de pages)

Merci :)

Liens sponsorisés