Très bonne idée de test mais il manque des articles non ?

Quelles sont les imprimantes sélectionnées ? Où est la comparaison à proprement parler ? Si c'est le graphique, il n'est pas des plus clairs à mon goûts...

Oui tu l'as dit!!
dites moi, il est fait pour les lilliputiens votre graphique,
parce que franchement, même en prenant mon télescope, on ne voit strictement rien!!!!!!
Donc il serait de bon ton de changer la résolution de celui-ci
Merci!!!!!!

Quel est le protocole de test?

Pour le graphique, tu clique dessus, puis tu l'affiche en taille réelle, ça devrait aller beaucoup mieux

clic sur l'image pour l'avoir en grand.

sinon ça partait d'une bonne intention mais là le résultat est plutôt moyen.
Il manque plein d'info, un petit listing des imprimantes en début, le prix des cartouches, est-ce qu'elles integrent toutes la tête d'impression, le nombre de pages moyen, une petite info sur la qualité (très succincte pour savoir si le moins cher c'est aussi le plus moche)etc.
En plus le graphe des résultat est pas clair du tout. Si je prend le cas de l'HP photosmart C4480 je sais même pas à quoi correspondent les 4 prix indiqués mis à par que il y a deux marchants différents, soit! mais quel est le prix avec cartouche xl ???

bref faut le compléter car là c'est totalement incomplet.
dommage

Mouai

Et bien cela ne fonctionne toujours pas
tu as essayé toi, juste pour info, j'utilise Firefox
tu croit que cela peut venir de lui???
J'en doute quant même!!!

L'idée de base de ce dossier était intéressante, mais il n'est pas assez complet. Aucune info sur le protocole de comparaison, et c'est bien dommage : ça permettrait de faire pareil soi-même, pour situer par rapport à la concurrence une imprimante qui ne figure pas dans ce comparatif ( CANON Pixma iP5300, par exemple ).

Vous voyez pas que c'est juste de la pub leur dossier pourri ?

Il manque effectivement pas mal de précisions, comme par exemple les imprimantes (Epson Stylus pour ne pas les citer qui ne fonctionnent plus dès qu'1 des 4 cartouches est vide ! J'imprime surtout du texte en N/B et malgré ça à la longue les cartouches couleurs se vident . . .

Et les multifonctions laser ,alors ?
J'ai un SAMSUNG CLX-2160,trois toner couleur et un toner plus gros noir.
Le tout en kit,autour de 150/170 Eurs. ,sur le net.
Et a mon avis,un cout à la page en N/B,de quelques centimes...pour les copies de documents administratifs et la bureautique.
Bref,encore un soi-disant " Comparatif" pour la pub. de trois enseignes fait de surcroit par des amateurs.
Soyez honnete,faite comme dans les magazines papiers,incrivez en haut de page,dans un coin en tout petit,PUBLI-REPORTAGE......
Pfffff.....!!!!

bonne idée cette article

En tout cas c'est toujours plus cher que du caviar l'encre

J'avoue parfois le prix d'une cartouche noire et couleur sur certains models, ça fait le prix d'une imprimante entrée de gamme a 45€ parfois donc bon

Pour qui? Kodak? ah ben ils sont pas doués en pub alors vu ce qu'ils disent des imprimantes dans les comparatif de BoM.
Pour la Fnac ou Amazon? qui ne les connait pas? la plus grande partie des gens achète dans ces 2 mags, donc ils ont gardé un magasin physique: la Fnac et un sur le net: Amazon. Si c'est de la pub pour Amazon ça ne sert a rien de dire que c'est un peu moins cher, tout le monde le sait, et ça n'est pas un argument de ce genre qui fera basculer les sceptiques...
Tu aurais voulu un comparatif avec le prix de la cartouche la moins chère trouvable sur le net, avec les fluctuations de prix et aléas de qualité de service qui vont avec, et puis autant comparer chez le même marchant, c'est bien plus équitable.
bref, c'est ton commentaire qui est pourri.



Oui, relis bien le titre: "Cartouches d'encre : les coûts à la page comparés sur un panel de 58 imprimantes : Nos imprimantes préférées".
Tu as noté le terme "Cartouches d'encre"? c'est ce qu'utilise aujourd'hui la grande majorité des particuliers qui possèdent une imprimante, les raison? La taille, le prix (c'est peut être moins cher à la page, mais qui a besoin d'une laser à la maison au prix ou c'est par rapport au jet d'encre?), la qualité (très très souvent pas au niveau du jet d'encre pour ceux qui impriment des photos).

Par contre c'est vrai que sur le graphique il manque le type de cartouche utilisé.

@zoidberg : y a au moins 3 ou 4 liens publicitaires par page.
Dans la dernière page, je compte 5 liens + le bandeau du bas :



Photosmart C4580 Amazon MarketPlace
67,99€ Cdiscount
78,9€ Grosbill.com
79,99€ Cdiscount
109,9€

Meilleurs prix Meilleurs prix
PIXMA MP 620 Grosbill.com
109€ Amazon.fr
110,25€ Webdistrib
111,19€ Digit Photo
111,61€ Ubaldi
121,25€

etc... Pas ma faute si t'es aveugle.

Pas ma faute si tu sais pas installer un adblock ou autre , perso je n'ai rien
Et pour info les pubs sont bien sur en relation avec le contenu du dossier, ca evite d'envoyer un truc totalement hors sujet, et accessoirement c'est ca qui fait vivre le site, tu bosses pour zero euro toi?

Faudrait savoir... Y a des pubs ou pas? Devoir installer quelque chose pour éviter l'infestation des pubs, à part ça, tout est normal.

Est-ce que tu peux juste me montrer a quel moment j'aurai dit qu'il n'y avait pas de pub???
Je dis juste que ce sont les pubs qui s'adaptent a la news et pas l'inverse, c'est pourtant pas compliqué a comprendre?
Et tu n'as pas tout cité, soit honnête: tu bosses pour rien?

On est d'accord, personne ne travaille pour des prunes, mais il ne faut pas faire trop de mélange des genres, ça discrédite le sérieux rédactionnel. Soit, on fait un publi-reportage et on le dit clairement. Ça passe sans problème. Soit, on fait un dossier de fond. Faire le mélange des 2, c'est s'exposer au discrédit. On peut pas être à la fois juge et parties. Le lecteur se demande où est l'impartialité de l'analyse lorsque le reportage pullule de liens pour telle ou telle marque faisant l'objet de l'étude.

c est dur de comparer du matos en prenant compte que certains site de vente !!!!! finalement l idée ,on se la fait nous même en faisant le tour des magasins sur rue,et des sites internet ...resultat calculsrix de l imprimante ,des cartouches generiques bien sur et la le gros hic durée de vie du materiel !!!!!j ai eu du lexmark (gloubs le prix de la recharge et pas de generique ,seul le rechargement d encre etait possible ) ,du canon (2fois ,il y avait des soldes)et maintenant du brother multifonction ,finalement la derniére me convient car le magasin de bureautique grand public fait des "génériques"séparées a 20€ l ensemble ,les canon ont connu les generiques et le rechargement par moi méme et les tetes ont lachées !!!!donc mortes !!!!!vu le prix du kit !!!!!
c est un peu la loterie pour la durée de vie des tetes (separées des recharges) ,et ça pas un seul comparatif en vue !!!!!!!
pour les pub ,ça ne me derange pas , il faut bien faire vivre les sites ,et puis on n est pas obligé d y aller !!!!!
c est le consommateur qui decide toujours selon sa conscience (et ses sous) !!!!!! sauf lorsqu il gagne une imprimante a un jeu !!!!!!! ça c est pour le fun
bonsoir a tous