Comparatif PC portables pour la rentrée : HP Pavilion dv6-1225ef
7. HP Pavilion dv6-1225ef
- HP Pavilion dv 6
Le HP Pavilion dv6-1225ef fait partie du milieu de gamme chez HP. Multimédia et polyvalent, c'est le genre de modèle que l'on recherche pour faire de la bureautique, surfer sur le web, regarder des films ou ses dernières photos de vacances.
| Processeur | AMD Turion X2 RM-75 (2,2 GHz) |
| Chipset graphique | ATI Mobility Radeon HD 4530 |
| Mémoire | 4 Go |
| Ecran | 15,6 pouces (1366 x 768) |
| Disque dur | 500 Go (5400 tr/min) |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Dimensions | 378,5 x 258 x 34 à 41 mm |
| Poids | 2,94 Kg |
Prise en mains, ergonomie
Visuellement, le HP Pavilion dv6-1225ef est entièrement noir et l'ensemble est agréable à l'oeil. Le capot est décoré avec des motifs simples et assez "passe-partout". Cela reste plutôt sobre malgré l'emploi de plastiques brillants sur la quasi totalité du produit.
A l'usage c'est malheureusement autre chose puisque, qui dit plastique brillant, dit aussi traces de doigts, tendance à accrocher, et grand ami de la poussière qui vient s'y coller rapidement. Les motifs présents sur la coque permettent toutefois de diminuer la visibilité de toutes ces marques.
La finition de la machine est tout à fait correcte, et les plastiques sont malgré tout de bonne qualité malgré leur côté brillant et tape à l'oeil.
Le clavier offre une touche souple très agréable. On y trouve même un pavé numérique, ce qui est toujours un plus pour ceux qui ont besoin de taper des chiffres ou de faire de calculs régulièrement. Certaines touches ont dû être retaillées afin que tout tienne dans la largeur de la coque.
Le touchpad est large et plutôt joli. Malheureusement l'effet miroir et la surface totalement lisse qui l'accompagne, rendent la glisse difficile. Les doigts ont tendance à accrocher et cela devient vite désagréable de l'utiliser. Les clics sont fermes et bien intégrés, aucun soucis de ce côté là.
L'écran
Suivant la tendance des derniers modèles HP de la gamme Pavilion, la dalle du dv6-1225ef est également brillante. Reflets, poussière et traces de doigts sont inévitables.
La dalle est de technologie TN, comme sur la majorité des ordinateurs portables. Malheureusement, cela signifie que les angles de vision sont étroits. Les couleurs s'assombrissent rapidement vu de dessous, et s'éclaircissent vu du dessus.
Le niveau de noir est médiocre, avec 0,48 Cd/m² pour une luminance de 100,9 Cd/m². On obtient alors un taux de contraste plutôt faible de 210:1.
Les couleurs par défaut sont fausses et tirent nettement vers le bleu. L'écart moyen mesuré (Delta E) est de 8,4.
La webcam n'est pas fameuse. Les couleurs sont trop saturées (il s'agit tout de même d'un T-Shirt vert, tendance fluo sur l'image, pas d'inquiétude à avoir), et les zones surexposées sont brûlées. La fluidité reste correcte, et le micro délivre un bon son.
Le HP Pavilion dv6-1225ef est assez bruyant. Un souffle permanent vient troubler le silence de la pièce, et le ventilateur s'enclenche en "mode turbine" lorsque la machine est fortement sollicitée. C'est dommage, on attendait bien mieux de ce côté puisqu'il y avait de la place pour créer une ventilation efficace et silencieuse.
La connectique est complète et se répartie sur les tranches de la machine. On y trouve 4 ports USB 2.0 dont un combo e-SATA, 1 FireWire IEEE 1394, 1 HDMI, 1 VGA, 1 port d'extension propriétaire, 1 lecteur de cartes mémoire 5 en 1, 1 RJ45, 2 sorties casque et 1 entrée micro. Le Wi-Fi b/g est également de la partie, et une télécommande (fournie) peut se loger dans le port ExpressCard.
Calculs
Décevant, c'est le mot qui vient à l'esprit à la découverte des résultats du processeur AMD Turion X2 RM-75. Ses performances sont à peine supérieures à celles du Intel Core 2 Duo SU9400 qui équipe le Asus UX50V. Encore un argument pour souligner le fait que la fréquence du processeur ne fait par tout. Le RM-75 est cadencé à 2,2 GHz, contre 1,4 Ghz seulement pour le SU9400 !
On arrive donc a des résultats presque deux fois moins bon que ceux obtenus avec notre machine de référence, le Fujitsu Siemens Amilo Xi3650.
Si cela s'avère suffisant pour un usage bureautique, Internet et visionnage de films, il faudra tout de même être patient si vous souhaitez faire du montage vidéo ou de la retouche photo.
Nous aurions compris de tels résultats si le processeur était conçu dans un but d'économie d'énergie. Malheureusement cela ne semble pas être le cas ici, avec une autonomie en retrait (cf fin de test).
Le décodage vidéo est assuré par la carte graphique dédiée ATI Mobility Radeon HD 4530, grâce à l'accélération matérielle. Il est donc possible de lire des films HD (type Blu-ray) sans aucun problème. Le processeur peut également se charger de cette partie, au prix d'une occupation CPU très élevée. Préférez donc la carte graphique avec activation de l'accélération matérielle dans un logiciel compatible.
Jeu
La Mobility Radeon HD 4530 de chez ATI est un modèle situé en début de milieu de gamme. En conséquence, évitez les jeux trop gourmands comme les FPS récents (Crysis, jeux basés sur le moteur 3D Unreal Engine 3), à moins de mettre tous les détails au minimum. Les jeux de course comme Race Driver GRID peuvent fonctionner avec un niveau de détails réglé sur "moyen". On peut également jouer dans de bonnes conditions aux jeux un peu plus anciens, ainsi que ceux qui utilisent des moteurs 3D un peu moins exigeants en puissance, comme le Source Engine employé dans Half-Life 2.
Audio
La partie audio est correcte, avec un son qui ne sature pas trop vite. Comme souvent on déplore l'absence de basses et une spatialisation très limitée.
La présence de deux sorties casque est un plus. Cela vous permettra d'écouter de la musique ou de regarder un film en compagnie de quelqu'un, sans déranger votre entourage (voyage dans le train par exemple). Les sorties sont plutôt propres et d'un niveau sonore équivalent, tout à fait suffisant.
Mobilité, Autonomie
Avec 1H37 seulement en lecture vidéo (écran à 100 Cd/m², casque branché et Wi-Fi désactivé), malgré une batterie 6 cellules, il est évident que la consommation d'énergie de ce modèle est excessive. La faute probablement au processeur AMD Turion X2 RM-75 qui n'atteint pas l'efficacité énergétique d'un processeur Intel ultra basse consommation comme le SU9400.
On reste très loin de l'Apple MacBook Pro 15 pouces qui est deux fois plus autonome avec ses 3H19 en lecture vidéo.
Avec 2,94 Kg, la machine est assez lourde. Le passage à un format d'écran 16:9 rend la machine plutôt large. Cela reste cependant plus acceptable qu'un ordinateur portable 17 pouces.
| HP Pavilion dv6-1225ef | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
Avec un design sympathique et une machine très complète sur le papier, le HP Pavilion dv6-1225ef avait tout pour plaire. Hélas, les performances décevantes, la très faible autonomie et une dalle brillante de mauvaise qualité assombrissent le bilan.
Discussions en cours sur le forum
- SAV ACER téléphone non surtaxé [Hardware]
- Linux: Ubuntu et/ou Mandriva ? [Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)]
- Portable Etudiant [Hardware]
- [TU] Le bar matos d'IDN [Hardware]
- je veux acheter un ordinateur [Hardware]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !







le temps passe et on retrouve toujours les memes defauts,(sons minables, ecrans et webcams pas terrible et autonomie toujours modeste)on aurait aime un choix plus large, je regrette personnellement l'absence en test d'une marque comme toshiba.
Je vais encore passer pour un pro-Apple de base, mais je regrette qu'il n'y ait pas le MacBook (Pro) dans cette sélection de machines.. Ils font indéniablement parti des meilleurs PC portables du moment, avec une finition exemplaire, une autonomie à casser la baraque, et des innovations notables (trackpad multitouch ultra-large, MagSafe, etc.). La récente sortie de Snow Leopard rend ces machines encore plus attrayantes.
Je trouve donc dommage que les MacBook ne soient pas représentés dans ces tests, alors que des horreurs comme l'Acer Aspire ou le HP Pavillon sont à l'honneur..
heu mettre "MacBook Pro" en commentaire alors que dans l'article il y à la phrase "dont les prix varient entre 650 € et 850 €"...
Je trouve cela osé personnellement lol même si ils sont au dessus on n'est plus du tout dans les même tarifs ! ou alors j'ai loupé un truc...
Lol, autant pour moi j'avais pas vu cette ligne.. Oubliez donc mon premier message.
Personnellement je ne considère pas les Fujitsu comme un marque de Pc... J'ai eu l'expérience d'en avoir un et je peux vous dire que c'était pas le top...
SONY vaio c'est une bonne marque de pc mais il faut investire plus SONY commence a s'imposé dans le millieu du pc portable avec des très bonne ventes a ce que je vois ...
sinon la le DELL me plait bien bon prix et bon caractéristique en générale ...
J'ai acheté ce portable avec la dalle HD en 1920x1080... L'ecran est magnifique j'ai beneficié d'une mega promo juste avant le passage a W7.
Ce portable est vraiment bien :-) Il tourne a 100% sous mon Karmic et franchement pour le prix où je l'ai payé (650euros) ;-) je ne regrette pas mon achat. Le seul point negatif, c'est marrant d'ailleurs que cela n'ai pas ete abordé ds ce test, c'est qu'il n'y a que deux port usb.. donc si la sourie est branchée.. ähm.. reste plus grand chose :-) lol enfin avec un Hub ca devrai marcher..
Slts,