Comparatif PC portables pour la rentrée : Samsung Q320
9. Samsung Q320
- Samsung Q320
Selon Samsung, la conception du Q320 est unique, et vous séduira aussi bien par son élégance que par sa performance. Equipé d'un écran de 13,4 pouces, et tout de noir vêtu, le Samsung Q320 a effectivement fier allure. Sa configuration n'en est pas moins complète, ce qui fait de lui un bon partenaire polyvalent et relativement mobile.
| Processeur | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
| Chipset graphique | ATI Radeon HD3470 |
| Mémoire | 4 Go |
| Ecran | 15,4 pouces (1280x800) |
| Disque dur | 320 Go |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Dimensions | 358 x 259 x 43,5 |
| Poids | 2,95 Kg |
Prise en mains, ergonomie
Entièrement noir, le design du Samsung Q320 est plutôt sobre. Il mèle plastiques brillants sur le capot et autour de l'écran, et plastiques mats sur tout le reste de la coque. Un liseré argenté parcours toute la tranche de la machine. On retrouve cet effet argenté sur le tour du touchpad et sur la charnière de l'écran. Cela reste simple et efficace, et si l'on regrettera le plastique brillant pour les traces de doigts et la poussière, le reste est tout de même plutôt élégant.
Le clavier est agréable. Les touches sont fermes et répondent bien. Les touches sont de taille normale et ne sont pas recoupées. Le bruit lors de la frappe est sourd et reste donc plutôt discret. On aimerait voir se généraliser le principe des clavier rétro-éclairés, très pratiques à l'usage dans l'obscurité.
Le touchpad est de taille raisonnable. Sa surface mate est très agréable et procure une bonne glisse, contrairement aux modèles en surfaces brillantes. Il s'agit d'un modèle multi-points, ce qui pourra servir à certains.
Webcam
La webcam produit de bonnes couleurs. Les zones surexposées sont brulées et la fluidité reste correcte.
La machine est globalement silencieuse. On entend un léger souffle provenant de l'arrière gauche de la machine, accompagné de quelques grattements lors des accès au disque dur. Le ventilateur accélère lorsque la machine est fortement solicitée, sans toutefois occasionner de réelles nuisances sonores.
L'écran
Cela commence à devenir répétitif : l'écran est encore et toujours brillant. Les couleurs ressortent souvent mieux, hélas au prix de reflets très gênants sur les fonds sombres. La dalle brillante est souvent là pour masquer les faiblesses de l'écran, et c'est encore une fois le cas sur le Q320.
La dalle est de type TN, comme sur la quasi totalité des ordinateurs portables vendus actuellement. Les angles de vision sont donc étroits, avec des couleurs qui s'assombrissent rapidement vu de dessous, et s'éclaircissent vu du dessus.
Le niveau de noir est mauvais. Nous avons mesuré 0,54 Cd/m² pour un blanc à 111,7 Cd/m². Le taux de contraste qui en découle est de 207:1. Pour 197 Cd/m², le noir monte à 0,96 Cd/m².
Les couleurs par défaut sont très mal réglées. On relève un écart moyen (Delta E) de 10,7, avec une très forte dérive colorimétrique vers le bleu.
Connectique
La connectique est répartie sur les tranches de l'appareil. En façade, on retrouve le lecteur de cartes mémoire 3 en 1 et les voyants de fonctionnement de la machine. Sur le côté droit, un graveur DVD slot-in occupe la majeure partie de l'espace. Il est accompagné d'un port USB et de la prise d'alimentation. Côté gauche : 1 RJ45, 1 VGA, 2 USB 2.0 dont un combo e-SATA, 1 HDMI, 1 micro, 1 casque et 1 ExpressCard 34. Wi-Fi b/g et Bluetooth sont également présents.
Sous l'appareil, des trapes donnent accès à la mémoire vive, au disque dur, et à une carte d'extension.
Calculs
Le processeur Intel Core 2 Duo T6400 est un modèle milieu de gamme. Ses performances sont tout à fait correctes pour une utilisation multimédia. Par rapport à notre machine de référence, le Fujitsu Siemens Amilo Xi3650 (équipé d'un Intel Core 2 Duo T9400), le Q320 obtient un indice processeur de 72, et un indice global de 79 (hors 3D).
La lecture de vidéos HP 1080p (équivalent Blu-Ray) s'effectue sans aucun problème avec le processeur. Cependant, il est préférable d'utiliser le moteur PureVideo HD de la carte graphique NVIDIA GeForce G105M. Cette dernière se charge en effet de décoder les flux haute définition en intégralité lorsque l'accélération matérielle est activée.
Jouer
La carte graphique NVIDIA GeForce G105M est un modèle d'entrée de gamme. Elle remplace la GeForce 9300M. En conséquence, les jeux récents sont trop gourmands pour obtenir une fluidité constante en définition native, à moins de mettre tous les détails au niveau minimal (et dans ce cas le résultat est plutôt laid). Elle est toutefois suffisante pour jouer à des jeux un peu plus anciens, comme Half-Life 2 ou autres jeux qui utilisent le même moteur. Le niveau de détail sera alors réglé sur moyen.
Audio
La partie audio du Samsung Q320 est mauvaise. La sortie casque est accompagnée d'un souffle important, et son rendu n'est pas au niveau. Pas de miracle non plus du côté des haut-parleurs intégrés à la machine. Ils ont tendance à saturer à haut volume et ne produisent pas de basses. L'ensemble produit un son sec, peu défini, et plutôt agressif pour nos chères oreilles.
Mobilité, Autonomie
Le Samsung atteint 2H30 d'autonomie en en lecture vidéo (écran à 100 Cd/m², casque branché et Wi-Fi désactivé). On arrive donc à un niveau proche des HP Pavilion dv-3525ef (2H38) et HP Pavilion dv2-1120ef (2H40), ce qui reste toutefois loin des 3H40 du MacBook 13 pouces aluminium.
Avec 2,2 Kg, la machine est plutôt légère. On a vu plus compact d'un point de vue épaisseur. Cela reste cependant dans la moyenne des ordinateurs 13 pouces actuels.
| Samsung Q320 | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
Complet et bien fini, le Samsung Q320 est un bon ordinateur pour qui ne veut pas l'encombrement des nouveaux modèles 15,6 pouces. Hélas, sa dalle brillante est mauvaise, et sa partie son très décevante. Les performances sont correctes, et suffisent pour une utilisation polyvalente.
le temps passe et on retrouve toujours les memes defauts,(sons minables, ecrans et webcams pas terrible et autonomie toujours modeste)on aurait aime un choix plus large, je regrette personnellement l'absence en test d'une marque comme toshiba.
Je vais encore passer pour un pro-Apple de base, mais je regrette qu'il n'y ait pas le MacBook (Pro) dans cette sélection de machines.. Ils font indéniablement parti des meilleurs PC portables du moment, avec une finition exemplaire, une autonomie à casser la baraque, et des innovations notables (trackpad multitouch ultra-large, MagSafe, etc.). La récente sortie de Snow Leopard rend ces machines encore plus attrayantes.
Je trouve donc dommage que les MacBook ne soient pas représentés dans ces tests, alors que des horreurs comme l'Acer Aspire ou le HP Pavillon sont à l'honneur..
heu mettre "MacBook Pro" en commentaire alors que dans l'article il y à la phrase "dont les prix varient entre 650 € et 850 €"...
Je trouve cela osé personnellement lol même si ils sont au dessus on n'est plus du tout dans les même tarifs ! ou alors j'ai loupé un truc...
Lol, autant pour moi j'avais pas vu cette ligne.. Oubliez donc mon premier message.
Personnellement je ne considère pas les Fujitsu comme un marque de Pc... J'ai eu l'expérience d'en avoir un et je peux vous dire que c'était pas le top...
SONY vaio c'est une bonne marque de pc mais il faut investire plus SONY commence a s'imposé dans le millieu du pc portable avec des très bonne ventes a ce que je vois ...
sinon la le DELL me plait bien bon prix et bon caractéristique en générale ...