Test de l'ATI Radeon HD 4830
La Radeon HD 4830 dispose de la même base technique que les Radeon HD 4870 et 4850. La différence se situe uniquement sur les fréquences de fonctionnement, revues à la baisse sur ce modèle. Par rapport à l'offre de NVIDIA, on peut la placer face à la GeForce 9800 GTX+ (= GTS 250). Par rapport à celle-ci, le modèle d'ATI s'illustre plutôt bien si l'on active les filtrages de texture. Quelque soit la diagonale d'écran retenue les deux cartes font plus ou moins jeu égal, passant l'une devant l'autre en fonction des jeux utilisés. En revanche, le modèle NVIDIA est nettement plus performant lorsque l'on désactive les filtres.
| Puce | RV770 |
| Fréquence GPU | 575 MHz |
| Quantité mémoire | 512 Mo |
| Type mémoire | GDDR3 |
| Fréquence mémoire | 900 MHz |
| Dissipateur | simple-hauteur |
| Sorties | 2x DVI + 1x video |
| Driver testé | Catalyst 8.12 Hot-fix 2 |
La carte de test
Pour le test, nous avons utilisé le modèle de Sapphire en version 2.0 (indication portée sur la boîte). Celle-ci dispose de caractéristiques techniques classiques pour une Radeon HD 4830 mais le dissipateur est un modèle propre à la marque. Celui-ci est de piètre qualité puisque beaucoup trop bruyant. La thermorégulation du ventilateur est ainsi complètement loupée puisque seuls deux modes de fonctionnement sont présents : ventilateur éteint / ventilateur au maximum. Et au maximum, on atteint les 50.2 dB(A) ! Au repos, la carte alterne entre ventilateur éteint et ventilateur au maximum. Infernal !
La boîte est de taille réduite, bon point côté écologie, et les accessoires restent peu nombreux : un adaptateur DVI – VGA, un adaptateur DVI – HDMI, un câble YUV, un adaptateur RCA et un CD avec les pilotes de la carte.
Les performances
La carte en elle-même permet de faire fonctionner correctement tous les jeux de 2008 et ne devrait pas avoir de souci majeur avec ceux qui sortiront en 2009, tout du moins si vous utilisez un écran de petite taille (jusqu'à 19" 5/4). Et si pour vous, la qualité graphique est un point crucial, que vous ne concevez pas de réduire les options graphiques il vaut alors mieux vous tourner vers un autre modèle, plus puissant. Idem pour ceux qui disposent d'un écran de taille moyenne ou grande (20" et plus) : avec l'activation des filtres, la carte peut se montrer insuffisante sur certains titres moyennement gourmands.
Encombrement, consommation et bruit
Avec ses 21 cm de long, la carte est de taille moyenne. Elle ne devrait ainsi poser que peu de problème d'intégration dans les boîtiers, y compris ceux étant assez exigus. Un seul connecteur d'alimentation PCI-Express est nécessaire au branchement de la carte. La consommation au repos est d'un excellent niveau puisque nous n'avons relevé que 108 W (valeur pour toute la configuration). En activité 3D intense, le résultat est également bon avec 252 W au compteur. Pour les nuisances sonores, notre modèle de test (voir encadré) ne disposant pas du dissipateur d'origine, nous ne pouvons statuer dessus.
| ATI Radeon HD 4830 | |
|---|---|
| Les plus | Les moins |
|
|
Une bonne carte pour qui veut s'équiper sans se ruiner. Attention toutefois, il vaut mieux disposer d'un écran de taille réduite si l'on ne veut pas baisser les détails dans les jeux.
Les meilleurs prix des produits de ce comparatif
Discussions en cours sur le forum
- Plantage de la Sapphire ATI Radeon HD 4890 [Hardware]
- Gta 4 : Poster vos bench ! [Hardware]
- [Fach] Upgrade necessaire ? [Hardware]
- Choisir une nouvelle carte graphique [Hardware]
- Questions sur la config d'un nouveau PC [Hardware]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !



