Bonjour

Peu à dire sur les résultats du test, car j'utilise un autre principe, non testé aujourd'hui.

Chacun de mes ordinateurs (Mac de bureau) est équipé de 3 à 5 DD externes (3,5).
L'expérience m'a montré qu'en terme de rapport qualité/prix, la solution la plus intéressante était le Kit "boîtier" + DD interne extractible (dans le boîtier).

Boîtier : choix d'un quadruple ports (eSata, USB2, Firewire 800 et 400 ou FW400 remplacé par un USB1). Sur Mac, l'eSata demande un adaptateur ou une carte PCI, et permet, comme Le Firewire 800 d'obtenir un Dd externe de démarrage (sous Windows, seul le port eSata l'autorise). 3 avantages sur un DD classique : 4 ports et possibilité de démarrer sur le DD, ports divers permettant aussi bien une connexion Mac que PC, et pour un coût réduit (en comparaison d'un DD classique quadruple ports.

DD interne : Pour des raisons stupides (taxes sur la copie privée), les supports de masse sont lourdement taxés, sauf les DD internes). A 1 ou 2 To, ce n'est pas rien. Toutes les marques conviennent, le recyclage de DD internes à l'ordinateur aussi. Ces DD sont extractibles à chaud : on démonte du bureau le DD, sans rien déconnecter, met sur "arrêt le boîtier, change de DD en quelques secondes, et "remonte" sur le bureau le nouveau DD sans autre difficultés.

Avantages :

* un stockage de données illimitées, puisqu'un DD plein est remplacé par un nouveau DD interne, pour un coût largement inférieur au même stockage en DD externe

* gain de place (position verticale et moins de DD externes nécessaires)

* Choix de la priorité en vitesse ou sécurité ou économie d'énergie sur un seul ensemble. Chaque DD externe a un point fort :
- Ce peut être la vitesse, en combinant le port le plus rapide (dans l'ordre : eSata, Firewire 800, USB2) et un DD interne rapide (7200 à 10 000 tours, avec 32 Mo minimum en mémoire tampon). Inversement ce Dd sera gourmand en énergie, moins sécurisé de par sa vitesse, et probablement plus bruyant. Indispensable pour un DD externe de démarrage ou de sauvegardes incrémentielles fréquentes
- Ce peut être l'économie d'énergie, en gardant le port le plus rapide, mais en utilisant un DD interne conçu pour consommer le moins possible. Inversement, la vitesse sera moindre.
- Ce peut être la fiabilité et la longévité, par le choix d'un DD interne plus lent (5 400 tours), essentiellement pour l'archivage.
- Les 3 peuvent être, si nécessaire, combinés, puisqu'il suffit d'extraire et d'introduire le DD interne adéquate.

* Choix d'avenir : les besoins en stockage de données ne cessent s'augmenter, obligeant, tant que les SSD resteront limitées par leur capacité et leur prix, à changer totalement les DD externes au fur et à mesure. La montée en capacité avec un boîtier extractible permet de ne changer que le seul DD interne, tout en conservant, toujours utilisables, les DD internes précédents, leur stockage s'effectuant dans l'enveloppe plastique (antistatique) fournie d'origine.

* Choix de sécurité : le meilleur moyen, en grandes capacités, d'avoir auprès de son ordinateur ses données, tout en en possédant un clone en sécurité dans un autre lieu.

Quant aux logiciels, ils ne sont pas fournis mais on trouve toute une panoplie de logiciels "libres" aptes aux besoins, en particulier de sauvegardes. Ce sont souvent d'ailleurs ceux qu'utilisent les fabricants de DD externes.

Après plusieurs années d'expérience, je remplace désormais systématiquement mes DD externes par ces boîtiers extractibles.
Note : J'ai bien indiqué "boîtier" et non "dock", les seconds utilisant le même principe, mais ne protégeant pas suffisamment à mon goût le DD inclus.

@+
JM