Le meilleur appareil photo de l'année : Canon PowerShot D10

Powered by Les Numériques

10. Canon PowerShot D10

Étanche à 10 m, résistant aux chutes jusqu'à 1,22 m, doté d'un zoom télescopique 3x  et d'un capteur 12 Mpix (sensibilité jusqu'à 1600 ISO) : pour un premier compact tout terrain, le PowerShot D10 de Canon rivalise sans peine avec les ténors actuels. Si le D10 est à l'aise dans toutes les situations, saura-t-il satisfaire les photographes exigeants ?

Caractéristiques
Capteur
CCD 12 mégapixels (1/2,3)
Zoom
3x (F2,8 - F4,9 / 35 - 105 mm)
Stabilisation optique
oui
Mémoire interne/externe
non / SD - SDHC - MMC - MMCplus
Sensibilité
80 - 1600 ISO
Mode vidéo
640 x 480 pixels / 30 fps
Alimentation
Lithium-Ion (NB-6L)
Dimensions/Poids  104 x 67 x 49 mm / 190 g  
Canon PowerShot D10
                                            Les plus                                   Les moins
  • Boîtier antichoc et étanche à 10 m
  • Boitier globalement réactif
  • Écran de qualité
  • Qualité des vidéos (mais pas de mode HD)
  • Design sympathique et modulable
  • Pas de grand-angle (!)
  • Appareil trop complexe pour une utilisation ludique
  • Gestion du bruit électronique perfectible
  • Prise en mains un peu délicate
  • Toujours pas d'histogramme d'exposition à la prise de vue

Le boîtier antichoc et étanche à 10 m sont les principaux atouts du Canon D10. Rapide et délivrant une bonne qualité d'image jusqu'à 400 ISO, le compact perd une étoile pour l'absence de grand-angle vraiment dommageable.

Le test complet du Canon D10

Notre guide sur les appareils photo numériques


Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Exoseth 26/11/2009 11:43
Masquer
-1+

Vous n'auriez pas encore plus concis comme test ?

Sans compter que certains critères sont un peu bizarre. Comme par exemple pour le Nikon D3000 où vous lui reprochez l'absence de visée directe... Sachant que c'est un Reflex (d'entrée de gamme certes mais reflex quand même), on s'en tape royalement ! Pareil pour la vidéo ! Du coup, vous ne lui mettez pas les 5 étoiles qu'il mérite largement.

malcom_frere 26/11/2009 14:20
Masquer
-1+

On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.

Dimitri Charitsis 26/11/2009 16:56
Masquer
-0+

malcom_frere :
On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.



Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...

Anonyme 26/11/2009 18:42
Masquer
-0+

Il est vrai néanmoins que Nikon domine l'article côté réflexe... Y'avait bien une petite place pour le 7D de Canon, le K7 de Pentax ou l'Alpha 550 de Sony non ? ;-)

nicolardon 26/11/2009 23:22
Masquer
-1+

Même en tant que "nikoniste" de mauvaise foie, je suis choqué par l'absence de l'"autre" dans le domaine des reflex !!!

malcom_frere 26/11/2009 23:36
Masquer
-1+

Dimitri Charitsis a écrit :

Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...



Excuses moi je complète ma question. Pourquoi il n'y a pas de reflex canon dans le classement final de la page bilan de l'article? En esperant avoir été plus clair.
Comme le dit si bien silverpandor, il y avait largement la place dans ce dossier pour un canon ou un pentax. Sans dénigrer nikon ça sent un peu le copinage.

Anonyme 27/11/2009 10:32
Masquer
-1+

Pour avoir fait eu en main et surtout vu les résultats du Panasonic FX37, je confirme que cet appareil fait d'excellentes photos. Malheureusement, cet appareil n'est déjà plus au catalogue de Panasonic. Déjà cet été, il était très difficile à trouver car remplacé par le FX40. Deuxième malheur, le FX40 est moins bon, le site lesnumeriques.com le dit et je le confirme pour avoir les 2 modèles dans ma famille.
Certes, le titre de l'article est "le meilleur appareil photo DE L'ANNEE" mais je trouve dommage d'y mettre des appareils qui ne sont plus commercialisés. Sauf si vous en trouvez d'occasion...

babinours1st 27/11/2009 10:34
Masquer
-1+

Je n'ai regardé que la partie reflexs, pour avoir une idée des tests... Faut pas déconner, quand on voit que vous parlez de qualité d'image?! en soit ca a très peu de sens vu que c'est en grande partie du à l'objectif!

Bon ensuite ca serait bien de préciser dans les " - " le fait que la plus part n'ont qu'une seule molette de réglage rapide! c'est surement le plus gros probleme vu que ca le rend inutilisable dans les modes non automatiques...

En plus comme le disent tous les autres, il y manque au moins les canon et pentax (et bien d'autres; mais c'est peut etre moins critique)

VicentiuB 27/11/2009 15:43
Masquer
-1+

Je ne comprend pas pourquoi vous n'avez pas inclus l'apareil photo Canon PowerShot SX1 IS qui filme en Full HD 1920x1080p dans le classement

Anonyme 27/11/2009 20:00
Masquer
-1+

Les 3 premiers "moins"p pour le SX200 peuvent etre resolu grâce à CHDK (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK) : c'est une sorte d'update du firmware qui permet parmi beaucoup d'autres améliorations d'enregistrer des RAW ;-)

ancien sg-1 28/11/2009 12:43
Masquer
-0+

Ou est le bon nouveau Fudjifilm Finepix S200EXR?, il est pas parfais mais très bon assez pour être ici.

aviat17 29/11/2009 10:21
Masquer
-1+

Et ou sont passés les reflex Pentax?
Il me semble qu'ils existent encore?

Cette "antipathie" pour cette marque sur le net commence à gaver un peu. Il n'y à pas que Nikon et Canon que je sache... ça saoule à la longue.

Anonyme 29/11/2009 11:20
Masquer
-1+

Et le GH1 de Panasonic ?

2mars 30/11/2009 00:40
Masquer
-0+

comparatif un peu léger, voire complètement nul en ce qui concerne les Reflex.
J'en revient pas! c'est n'importe quoi!
En effet on pourrait croire à une opération douteuse de marketing "nikoniste" comme disent les autres.

aviat17 30/11/2009 10:13
Masquer
-1+

Et ce n'est pas la première fois que lorsque est publié un comparatif d'APN (surtout concernant les réflex...) sur notre site préféré (ou ailleurs...sur le net), ce dernier n'est pas complet car souvent, sont absents les appareils qui ne s'appellent pas NIKON ou CANON.
Je pense que ce sont les seuls marques dignes de commentaires sur le net...?

Perso, je suis PENTAX et cela me hérisse un peu...mais faisons avec. Il reste la presse spécialisée pour nous tenir au courant des nouveautés afin de pouvoir lire des comparatifs techniques complets pour se faire une idée des nouveautés concernant nos matériels.

Liens sponsorisés