Le meilleur appareil photo de l'année : Kodak EasyShare Z980 IS

Powered by Les Numériques

17. Kodak EasyShare Z980 IS


Avec l'EasyShare Z980, Kodak propose un bridge doté d'un zoom de forte amplitude 26-624 mm avec stabilisation optique. Il propose également un mode vidéo HD (720p) et une poignée amovible pour la prise de vue verticale. Des arguments suffisants pour se démarquer sur un marché déjà bien encombré ?

Caractéristiques
Capteur
CCD 12 mégapixels (1/2,3)
Zoom
24x (26 à 624 mm, f/2,8-5)
Stabilisation optique
oui
Mémoire interne/externe
64 Mo / SD/SDHC
Sensibilité
80, 100, 200, 400, 800, 1 600, ext 6400 ISO
Mode vidéo
1280x720 pixels / 30 fps
Alimentation
4 piles AA
Dimensions/Poids  9,05 × 12,37 ×10,5 cm / 415 g
Kodak EasyShare Z980 IS
                                            Les plus                                   Les moins
  • Zoom 24x avec grand-angle et stabilisation optique
  • Vidéo HD (720p) avec zoom optique
  • Mode super macro à 1 cm
  • Fonction panorama
  • Enregistrement au format Raw (propriétaire)
  • Mauvaise gestion du bruit électronique en haute sensibilité
  • Ecran de bien piètre qualité et non rotatif
  • Pas de balance des blancs manuelle
  • Pas de capteur d'orientation
  • Bouchon d'objectif très énervant

Le Kodak Z980 est un bridge à forte amplitude de zoom au final assez classique : ergonomie moyenne, qualité d'image moyenne et au final plaisir moyen. Heureusement, la vidéo HD et quelques fonctionnalités (macro 1 cm, panorama) viennent agrémenter le tout.

Le test complet du Kodak Z980 IS

Notre guide sur les appareils photo numériques


Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Exoseth 26/11/2009 11:43
Masquer
-1+

Vous n'auriez pas encore plus concis comme test ?

Sans compter que certains critères sont un peu bizarre. Comme par exemple pour le Nikon D3000 où vous lui reprochez l'absence de visée directe... Sachant que c'est un Reflex (d'entrée de gamme certes mais reflex quand même), on s'en tape royalement ! Pareil pour la vidéo ! Du coup, vous ne lui mettez pas les 5 étoiles qu'il mérite largement.

malcom_frere 26/11/2009 14:20
Masquer
-1+

On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.

Dimitri Charitsis 26/11/2009 16:56
Masquer
-0+

malcom_frere :
On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.



Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...

Anonyme 26/11/2009 18:42
Masquer
-0+

Il est vrai néanmoins que Nikon domine l'article côté réflexe... Y'avait bien une petite place pour le 7D de Canon, le K7 de Pentax ou l'Alpha 550 de Sony non ? ;-)

nicolardon 26/11/2009 23:22
Masquer
-1+

Même en tant que "nikoniste" de mauvaise foie, je suis choqué par l'absence de l'"autre" dans le domaine des reflex !!!

malcom_frere 26/11/2009 23:36
Masquer
-1+

Dimitri Charitsis a écrit :

Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...



Excuses moi je complète ma question. Pourquoi il n'y a pas de reflex canon dans le classement final de la page bilan de l'article? En esperant avoir été plus clair.
Comme le dit si bien silverpandor, il y avait largement la place dans ce dossier pour un canon ou un pentax. Sans dénigrer nikon ça sent un peu le copinage.

Anonyme 27/11/2009 10:32
Masquer
-1+

Pour avoir fait eu en main et surtout vu les résultats du Panasonic FX37, je confirme que cet appareil fait d'excellentes photos. Malheureusement, cet appareil n'est déjà plus au catalogue de Panasonic. Déjà cet été, il était très difficile à trouver car remplacé par le FX40. Deuxième malheur, le FX40 est moins bon, le site lesnumeriques.com le dit et je le confirme pour avoir les 2 modèles dans ma famille.
Certes, le titre de l'article est "le meilleur appareil photo DE L'ANNEE" mais je trouve dommage d'y mettre des appareils qui ne sont plus commercialisés. Sauf si vous en trouvez d'occasion...

babinours1st 27/11/2009 10:34
Masquer
-1+

Je n'ai regardé que la partie reflexs, pour avoir une idée des tests... Faut pas déconner, quand on voit que vous parlez de qualité d'image?! en soit ca a très peu de sens vu que c'est en grande partie du à l'objectif!

Bon ensuite ca serait bien de préciser dans les " - " le fait que la plus part n'ont qu'une seule molette de réglage rapide! c'est surement le plus gros probleme vu que ca le rend inutilisable dans les modes non automatiques...

En plus comme le disent tous les autres, il y manque au moins les canon et pentax (et bien d'autres; mais c'est peut etre moins critique)

VicentiuB 27/11/2009 15:43
Masquer
-1+

Je ne comprend pas pourquoi vous n'avez pas inclus l'apareil photo Canon PowerShot SX1 IS qui filme en Full HD 1920x1080p dans le classement

Anonyme 27/11/2009 20:00
Masquer
-1+

Les 3 premiers "moins"p pour le SX200 peuvent etre resolu grâce à CHDK (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK) : c'est une sorte d'update du firmware qui permet parmi beaucoup d'autres améliorations d'enregistrer des RAW ;-)

ancien sg-1 28/11/2009 12:43
Masquer
-0+

Ou est le bon nouveau Fudjifilm Finepix S200EXR?, il est pas parfais mais très bon assez pour être ici.

aviat17 29/11/2009 10:21
Masquer
-1+

Et ou sont passés les reflex Pentax?
Il me semble qu'ils existent encore?

Cette "antipathie" pour cette marque sur le net commence à gaver un peu. Il n'y à pas que Nikon et Canon que je sache... ça saoule à la longue.

Anonyme 29/11/2009 11:20
Masquer
-1+

Et le GH1 de Panasonic ?

2mars 30/11/2009 00:40
Masquer
-0+

comparatif un peu léger, voire complètement nul en ce qui concerne les Reflex.
J'en revient pas! c'est n'importe quoi!
En effet on pourrait croire à une opération douteuse de marketing "nikoniste" comme disent les autres.

aviat17 30/11/2009 10:13
Masquer
-1+

Et ce n'est pas la première fois que lorsque est publié un comparatif d'APN (surtout concernant les réflex...) sur notre site préféré (ou ailleurs...sur le net), ce dernier n'est pas complet car souvent, sont absents les appareils qui ne s'appellent pas NIKON ou CANON.
Je pense que ce sont les seuls marques dignes de commentaires sur le net...?

Perso, je suis PENTAX et cela me hérisse un peu...mais faisons avec. Il reste la presse spécialisée pour nous tenir au courant des nouveautés afin de pouvoir lire des comparatifs techniques complets pour se faire une idée des nouveautés concernant nos matériels.

Liens sponsorisés