Le meilleur appareil photo de l'année : Panasonic Lumix DMC-TZ7

Powered by Les Numériques

4. Panasonic Lumix DMC-TZ7

La famille TZ a largement profité de trois années de tranquillité. Désormais attaquée de toute part (la rentrée 2009 a apporté de nouveaux zooms 10x et 12x, avec grands angles, chez Olympus et Canon), elle doit continuer à avancer pour conserver sa position. C'est l'ambition du TZ7, qui repose sur un zoom 12x «encore plus» grand-angle (il commence à 25 mm, contre 28 mm sur les concurrents) et mise surtout sur la qualité des vidéos pour enterrer les autres modèles.

Caractéristiques
Capteur
CCD 10 mégapixels (1/2,33)
Zoom
12x (25-300 mm, f/3.3-4.9)
Stabilisation optique
oui
Mémoire interne/externe
40 Mo / SD - SDHC
Sensibilité
80 - 1600 ISO
Mode vidéo
1280 x 720 pixels / 30 fps
Alimentation
batterie Li-ion
Dimensions/Poids  103.3 x 59.6 x 32.8 mm / 229 g
Panasonic Lumix DMC-TZ7
                                            Les plus                                   Les moins
  • Vidéo HD avec zoom
  • Qualité du son
  • Qualité d'image
  • Construction
  • Écran bien défini
  • Molette des modes trop douce
  • Écran saccadé en basse lumière
  • Encombrement et poids
  • Absence de mode manuel
  • Prix pour l'heure trop élevé

Le TZ7 est un excellent compact, doublé d'un petit caméscope convaincant. Il gagne un peu en grand-angle comme en téléobjectif et devrait sans problème rester la référence de son segment.

Le test complet du Panasonic TZ7

Notre guide sur les appareils photo numériques


Commentaires | Imprimer | Envoyer à un ami

Liens sponsorisés

Commentaires

Exoseth 26/11/2009 11:43
Masquer
-1+

Vous n'auriez pas encore plus concis comme test ?

Sans compter que certains critères sont un peu bizarre. Comme par exemple pour le Nikon D3000 où vous lui reprochez l'absence de visée directe... Sachant que c'est un Reflex (d'entrée de gamme certes mais reflex quand même), on s'en tape royalement ! Pareil pour la vidéo ! Du coup, vous ne lui mettez pas les 5 étoiles qu'il mérite largement.

malcom_frere 26/11/2009 14:20
Masquer
-1+

On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.

Dimitri Charitsis 26/11/2009 16:56
Masquer
-0+

malcom_frere :
On peut m'expliquer pourquoi il n'y a aucun reflex Canon? Ne serait ce pas une publicité cachée à Nikon. Le EOS 500, qui a été l'un des reflexs amateurs les mieux notés des revues spécialisées, n'apparait pas dans ce soit disant dossier? Surtout que l'on peut le trouver neuf à 670€. Bref, encore une publicité masquée.



Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...

Anonyme 26/11/2009 18:42
Masquer
-0+

Il est vrai néanmoins que Nikon domine l'article côté réflexe... Y'avait bien une petite place pour le 7D de Canon, le K7 de Pentax ou l'Alpha 550 de Sony non ? ;-)

nicolardon 26/11/2009 23:22
Masquer
-1+

Même en tant que "nikoniste" de mauvaise foie, je suis choqué par l'absence de l'"autre" dans le domaine des reflex !!!

malcom_frere 26/11/2009 23:36
Masquer
-1+

Dimitri Charitsis a écrit :

Dans ce soit disant dossier, le Canon EOS 500D apparaît en page 20...



Excuses moi je complète ma question. Pourquoi il n'y a pas de reflex canon dans le classement final de la page bilan de l'article? En esperant avoir été plus clair.
Comme le dit si bien silverpandor, il y avait largement la place dans ce dossier pour un canon ou un pentax. Sans dénigrer nikon ça sent un peu le copinage.

Anonyme 27/11/2009 10:32
Masquer
-1+

Pour avoir fait eu en main et surtout vu les résultats du Panasonic FX37, je confirme que cet appareil fait d'excellentes photos. Malheureusement, cet appareil n'est déjà plus au catalogue de Panasonic. Déjà cet été, il était très difficile à trouver car remplacé par le FX40. Deuxième malheur, le FX40 est moins bon, le site lesnumeriques.com le dit et je le confirme pour avoir les 2 modèles dans ma famille.
Certes, le titre de l'article est "le meilleur appareil photo DE L'ANNEE" mais je trouve dommage d'y mettre des appareils qui ne sont plus commercialisés. Sauf si vous en trouvez d'occasion...

babinours1st 27/11/2009 10:34
Masquer
-1+

Je n'ai regardé que la partie reflexs, pour avoir une idée des tests... Faut pas déconner, quand on voit que vous parlez de qualité d'image?! en soit ca a très peu de sens vu que c'est en grande partie du à l'objectif!

Bon ensuite ca serait bien de préciser dans les " - " le fait que la plus part n'ont qu'une seule molette de réglage rapide! c'est surement le plus gros probleme vu que ca le rend inutilisable dans les modes non automatiques...

En plus comme le disent tous les autres, il y manque au moins les canon et pentax (et bien d'autres; mais c'est peut etre moins critique)

VicentiuB 27/11/2009 15:43
Masquer
-1+

Je ne comprend pas pourquoi vous n'avez pas inclus l'apareil photo Canon PowerShot SX1 IS qui filme en Full HD 1920x1080p dans le classement

Anonyme 27/11/2009 20:00
Masquer
-1+

Les 3 premiers "moins"p pour le SX200 peuvent etre resolu grâce à CHDK (http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK) : c'est une sorte d'update du firmware qui permet parmi beaucoup d'autres améliorations d'enregistrer des RAW ;-)

ancien sg-1 28/11/2009 12:43
Masquer
-0+

Ou est le bon nouveau Fudjifilm Finepix S200EXR?, il est pas parfais mais très bon assez pour être ici.

aviat17 29/11/2009 10:21
Masquer
-1+

Et ou sont passés les reflex Pentax?
Il me semble qu'ils existent encore?

Cette "antipathie" pour cette marque sur le net commence à gaver un peu. Il n'y à pas que Nikon et Canon que je sache... ça saoule à la longue.

Anonyme 29/11/2009 11:20
Masquer
-1+

Et le GH1 de Panasonic ?

2mars 30/11/2009 00:40
Masquer
-0+

comparatif un peu léger, voire complètement nul en ce qui concerne les Reflex.
J'en revient pas! c'est n'importe quoi!
En effet on pourrait croire à une opération douteuse de marketing "nikoniste" comme disent les autres.

aviat17 30/11/2009 10:13
Masquer
-1+

Et ce n'est pas la première fois que lorsque est publié un comparatif d'APN (surtout concernant les réflex...) sur notre site préféré (ou ailleurs...sur le net), ce dernier n'est pas complet car souvent, sont absents les appareils qui ne s'appellent pas NIKON ou CANON.
Je pense que ce sont les seuls marques dignes de commentaires sur le net...?

Perso, je suis PENTAX et cela me hérisse un peu...mais faisons avec. Il reste la presse spécialisée pour nous tenir au courant des nouveautés afin de pouvoir lire des comparatifs techniques complets pour se faire une idée des nouveautés concernant nos matériels.

Liens sponsorisés