4. Qi: le standard de la recharge sans fil prévu au printemps
De peur de voir Powermat monopoliser le marché de la recharge sans fil avec sa technologie propriétaire, la concurrence s'organise autour du Wireless Power Consortium, chargé de définir un standard, du nom de Qi (qui signifie énergie en chinois).
Qi pour contrer Powermat ?
"Duracell, Energizer, mais aussi de nombreux fabriquants d'appareils participent à cet effort qui devrait aboutir à la publication d'un standard d'ici au printemps", nous indique Camille Tang, une des responsables de l'association.
Les premiers produits conformes au standard Qi sont attendus au début de cet été, aux Etats-Unis.
Précédente
Suivante
4. Qi: le standard de la recha...
- 1. L'électricité prend son envol
- 2. Powermat la recharge sans fil qui va du téléphone a la voiture!
- 3. Le réponse de Duracell
- 4. Qi: le standard de la recharge sans fil prévu au printemps
- 5. RCA promet une recharge 100% sans fil
Liens commerciaux
Je veux pas faire mon relou, mais ce n'est pas dangereux pour la santé tous ces trucs ? Genre je récup les ondes wifi pour recharger mon portable.
Quand ça sera intégré dans la téléphone et que tu as ton téléphone dans ta poche ...
Effets sur la santé d'une part, puisqu'on sait que les ondes électromagnétiques en ont, et d'autre part, avec les problèmes énergétiques que connait la planète, quel est le rendement de ses solutions de recharge comparé à ce qu'elles consomment pour fonctionner ?
bojour les pti loups
il existe une autre forme d'énergie: le solaire,pour recharger vos petites batteries!
en vente meme dans les grande surface...
a+
Le miens il a tout fondu holala a mon avis c'est trop puissant ces trucs là
bonsoir
il devait avoir un defeau de fabriquation
ou une mauvaise manip.
@Sekaiji - Enfin quelqu'un qui ce pause de vrai question, et bien le rendement est moindre qu'avec le rechargement filaire classique, je ne dis pas que la technologie ne va pas évolué, mais pour le moment c'est une vaste blague pour la planète.
@Anonyme - C'est sur que les pertes induites sont énormes. Mais c'est pratique alors tout le monde s'en fout de l'effet sur la planète. Elle, cela fait 4 Milliards d'années qu'elle résiste à tout. Non, c'est pas la planète qui est menacé c'est l'homme. Et lui, vu ce qu'il fait c'est pas une mauvaise chose qu'il disparaisse.
Toute façon même si on arrêtait tout, la machine est lancée, il faudras quand même un certain temps avant de voir les progrès.
Donc on a beau faire 36 gestes, etc, ça sauveras jamais comme il faut la planète (inertie, etc) donc continuons et puis tant pis.
Mouai bizarre cette réaction, si tout le monde fait comme ça dans 50 ans, la terre aura subit d'énorme dégats irrécupérable et l'humanité en prendra pour son grade.
Je ne suis pas écolo à fond mais force est de constaté qu'il faut agir pour survivre.
C'est pas pour être défaitiste mais les personnes (importante) les plus stratégique qui pourraient faire changer les choses, s'en foutent, du moment qu'ils remplissent bien leur portefeuille.
Alors conclusion on ose pas aller plus loin avec ces messieurs et on s'en prend à nous, mais on y arriveras jamais à changer tout le monde. Déjà ne Inde, la pollution la bas est plus qu'importante surtout du a la surpopulation et la pauvreté, on sais rien faire d'autre, alors voila.
De plus le comportement débile des humain est toujorus de vouloir réagir quand la situation est plus que critique, ou il est trop tard, le reste du temps on ils s'en foutent. Alors on peut encourager, inciter etc, ça changeras rien.
bijour les pti loups,
j'ai siter plus haut un des appareils etant suceptible de recharger nos appareils electronique, mais il y en a d'autres, non mit sur le marché actuel, cela ne rapporte pas si,ils devaient sortir.
Autre vraie question :
Puisque je charge en profitant des ondes wifi environnante, alors je charge gratuitement aux frais des voisins (combien de réseaux dans votre entourage ?)... mais les voisins font pareils en profitant de mon réseau. Rien ne se perd, rien ne se crée. Donc mon modem wifi va émettre plus fort et consommer plus. A moins qu'il ne perde en puissance d'émission au détriment de sa fonction première qui est de gérer un réseau. Il ne deviendra alors plus qu'un super chargeur public.
je ne suis pas pour le wifi, ou alors il faudrait une onde porteuse cripter, pour ce qui est de recuperer les dechets et les recranscrire en onde electrique???
Le coup du Airenergy est un fake
http://scienceblogs.com/pharyngula [...] p#comments
c'est sur que ca parait bizarre l'histoire du Airenergy ... peut etre pour ceux qui ont une antenne relai sur leur toit? ^^
(car ca ne met pas en oeuvre le meme type de "rayonnements" que les portables/wifi/radio/.....)
Et pareil, j'aimerai bien connaitre le rendement de leurs trucs à induction!
Quand à l'effet pour la santé, pour ceux qui se posent la question, ca repose sur le meme genre de technologie que les plaques de cuisson à induction donc à priori ca craint pas grand chose
Excellent !! =D
J'attend ce p'tit bijoux avec impatience... =D
Je veux pas faire mon relou, mais ce n'est pas dangereux pour la santé tous ces trucs ? Genre je récup les ondes wifi pour recharger mon portable.Quand ça sera intégré dans la téléphone et que tu as ton téléphone dans ta poche ...
+1... Mais tant que c'est pas integré, on peut toujours s'en servir sans risque, chez un ami par exemple ! =D
Génial, mais je préfèrerai une bonne batterie au plutonium d'autonomie 30 ans ^^
A mon avis, ca ne fonctionnera jamais. J'ai du mal a croire que l'on puisse récuperer assez de puissance pour charger un téléphone par ce biais la, sauf peut être a le placer a 10cm de 10 antennes wifi pendant 10j...
Je demande a voir de mes yeux
je ne vois aucun avenir pour ça. Ce n'est pas pour rien que la technique a été découverte il y a plus de 100 ans.
- comme dit plus haut, rendement mauvais
- pour le wifi, ça capterait 95% de l'énergie et de la portée du réseau...