5. Les écrans LCD sont aussi dangereux que les cathodiques
Les écrans plats à cristaux liquides (LCD) permettent d’abaisser encore plus les niveaux de radiations. Pour résumer, la technologie LCD est donc moins « dangereuse » que les écrans cathodiques.
Dans certains cas, les écrans cathodiques émettent des rayons X de très basse énergie, produits dans le tube cathodique. Mais le verre de l’écran est suffisamment épais pour les absorber. S’il est cathodique, un écran doit être traité d’origine contre les reflets, et présenter une fréquence de rafraîchissement (ou de balayage) minimal de 70 Hz (en vertical).
Quid des télévisions ? Le Docteur Boissin est formel : il n’y a pas plus de danger face aux écrans de télévision. La seule règle de prévention concerne la distance à respecter face à la télévision. On dit communément qu’il faut se tenir à une distance équivalent à 3 fois la diagonale de l’appareil, afin d’optimiser la qualité de l’image affichée.
RÉSULTAT : Fausse idée reçue
Idée reçue n°1 : réparer un CD avec du dentifrice
Idée reçue n°2 : passer son clavier à la machine
Idée reçue n° 3 : éteindre la TV c'est bien, la mettre en veille c'est mal
Idée reçue n°4 : Apple est plus cher
- 1. Radiations, troubles de la vue : nos écrans sont-ils dangereux ?
- 2. Rester trop longtemps devant un écran fait baisser la vue
- 3. Se tenir trop prêt de son écran peut abîmer les yeux
- 4. Un écran éteint continue d’être dangereux
- 5. Les écrans LCD sont aussi dangereux que les cathodiques
En même temps, de nos jours, tout est prévu pour utiliser des écrans...
Télé, ordinateur, téléphone.
"un appareil sans écran, c'est pas pratique"... Donc il aurait fallu y penser avant, mdr
Donc tout est faux, c'est bien, sauf que depuis que je travaille sur ordi ben ma vue a baissé, et l'opticien me dis que c'est à force de regarder à une distance donner (assez pres) que mes yeux s'abitues, du coup plus loin ben c'est flou.
Apres prendre du repos ok, genre les vacances, mais je ne vois pas de réel amelioration, je vois toujours flou de loin, et j'ai donc une paire de lunette pour conduire, aller au ciné etc ...
Alors aucun danger, ca me fais un peu rire...
... en faite pas du tout.
j'ai pas compri cette phrase ? "éviter de travailler sur un écran à affichage sur fond sombre, ou encore bannir les reflets. "
merci de m'éclairer
Donc tout est faux, c'est bien, sauf que depuis que je travaille sur ordi ben ma vue a baissé, et l'opticien me dis que c'est à force de regarder à une distance donner (assez pres) que mes yeux s'abitues, du coup plus loin ben c'est flou.
Ça aurait été pareil si tu passais ton temps à lire de livres, donc c'est pas les écrans qui sont responsables.
Les écrans comme les livres ne font que révéler ton défaut visuel.
Où tout simplement ne pas chercher à foutre une source de lumière derrière son écran.
Un peu de bon sens ça aide...
j'ai pas compri cette phrase ? "éviter de travailler sur un écran à affichage sur fond sombre, ou encore bannir les reflets. " merci de m'éclairer
Comme expliqué plus haut, travailler sur un écran dont le fond de l'affichage est sombre fait davantage travailler les yeux par rapport à un affichage sur fond clair. Egalement, lorsqu'un écran présente des reflets, la vue est davantage sollicitée que sur un écran mat.
Bonjour
Je me posais la question l'autre jour au sujet des écrans 3D et leurs effets sur les gens. Par ex. est ce que les daltoniens peuvent voir de la 3D? La 3D peut-elle déclencher une crise d'épilepsie? La 3D avec des VOST est ce mauvais pour la vue?
Quelqu'un a une idée?!
Ça aurait été pareil si tu passais ton temps à lire de livres, donc c'est pas les écrans qui sont responsables.Les écrans comme les livres ne font que révéler ton défaut visuel.
En effet, mais du coup le "Rester trop longtemps devant un écran fait baisser la vue" n'est pas sans risque, que ça soit sur un écran ou autre je suis d'accord, mais là c'est le sujet.
Comme expliqué plus haut, travailler sur un écran dont le fond de l'affichage est sombre fait davantage travailler les yeux par rapport à un affichage sur fond clair. Egalement, lorsqu'un écran présente des reflets, la vue est davantage sollicitée que sur un écran mat.
le fond de l'affichage ? le fond d'écran du pc ou la lumière de la pièce ?
a mon avis le fond de la pièce, car le fond d'écran, mieux vaut a mon avis qu'il soit sombre.
C'est comme coder en blanc sur fond noir plutôt qu'en noir sur fond blanc. Ca fatigue moins.
Donc tout est faux, c'est bien, sauf que depuis que je travaille sur ordi ben ma vue a baissé, et l'opticien me dis que c'est à force de regarder à une distance donner (assez pres) que mes yeux s'abitues, du coup plus loin ben c'est flou.Apres prendre du repos ok, genre les vacances, mais je ne vois pas de réel amelioration, je vois toujours flou de loin, et j'ai donc une paire de lunette pour conduire, aller au ciné etc ...Alors aucun danger, ca me fais un peu rire...... en faite pas du tout.
Tout pareil
merci ornthalas de ta réponse
Moi aussi il y a 25 ans je voyais nickel.
Maintenant à 47 ans je dois porter des lunettes pour voir ce foutu écran.
Donc les écrans sont dangereux...
(ce que je ne comprends pas, par contre, c'est que mon grand père a eu les mêmes problèmes de vue juste après la guerre de 40 et il n'avait même pas la télé...)
>dalle brillante qui engendre des reflets miroir
ca pete plus aussi en magasin et bcp de monde se fait avoir. sauf moi, mais c'etait un peu par chance, et maintenant, je suis bien content d'avoir un ecran MAT.
quand j'ai voulu songer à me racheter un portable, y'avait plus aucun ecran MAT !!!!
l'ecran, c'est certain que cela abime la vue, c'est pas naturel comme lire un livre.
de toute façon, utiliser trop ça vu, ce n'est pas bon,ca la fatigue forcement. c'est comme les couturières, qui doivent faire passer le fil dans la tete d' épingle...
Gemini, Les écrans t'on pas causé le déficit visuel que tu as, C'est dans les "gênes", Ton grand père a eu des problèmes, Tu devait t'attendre a en avoir, si tes parents n'en n'avez pas.
Donc tout est faux, c'est bien, sauf que depuis que je travaille sur ordi ben ma vue a baissé, et l'opticien me dis que c'est à force de regarder à une distance donner (assez pres) que mes yeux s'abitues, du coup plus loin ben c'est flou.Apres prendre du repos ok, genre les vacances, mais je ne vois pas de réel amelioration, je vois toujours flou de loin, et j'ai donc une paire de lunette pour conduire, aller au ciné etc ...Alors aucun danger, ca me fais un peu rire...... en faite pas du tout.
Ca s'appelle vieillir ;-) Les yeux, comme le reste du corps vieillissent. Bien avant l'invention des écrans, et même pour ceux qui ne lisent pas ou très peu, il arrive un moment où certaines personnes (en réalité l'immense majorité) ont besoin de porter des lunettes. Bien sûr, les écrans trop lumineux, ou pendant 10 h/jours ne seront pas bénéfiques. Mais de là à dire qu'ils sont la cause...
a mon avis le fond de la pièce, car le fond d'écran, mieux vaut a mon avis qu'il soit sombre.C'est comme coder en blanc sur fond noir plutôt qu'en noir sur fond blanc. Ca fatigue moins.
Il s'agissait bien du fond de l'écran. Un fond d'écran de travail clair force moins le travail de la vue qu'un fond sombre. En revanche, il est conseillé de ne pas travailler dans le noir total, mais pas non plus dans un environnement trop exposé à la lumière.
Donc tout est faux, c'est bien, sauf que depuis que je travaille sur ordi ben ma vue a baissé, et l'opticien me dis que c'est à force de regarder à une distance donner (assez pres) que mes yeux s'abitues, du coup plus loin ben c'est flou.Apres prendre du repos ok, genre les vacances, mais je ne vois pas de réel amelioration, je vois toujours flou de loin, et j'ai donc une paire de lunette pour conduire, aller au ciné etc ...Alors aucun danger, ca me fais un peu rire...... en faite pas du tout.
Le gars qui ne se remet pas en question...
Ton problème vient de ton age, de ton hérédité...
On appel ça aussi la presbitie...
"Se tenir trop ->> prêt