2. Dans la pratique
Qualité vidéo : Dans l’obscurité, l’image est très agréable grâce à un bon contraste et des couleurs très acceptables une fois la température des couleurs réglées. Mais dès qu’un peu de lumière pointe le bout de son nez dans la pièce, c’est une autre histoire. Les reflets sur la dalle sont vraiment gênants. Vivement qu’on en finisse avec cette mode ! Le traitement vidéo est assez performant. Mais l’image n’est pas exempte de bruit vidéo. Il subsiste un léger grain sur les arrière-plans. Pour une fois ce n’est pas vraiment désagréable. Le seul vrai souci réside, comme chez Samsung, dans le contraste dynamique qu’on ne peut pas complètement désactiver. Dans ce cas les images les plus sombres sont parfois totalement bouchées. L’intérêt relatif du jaune supplémentaire se ressent surtout dans les films d’action où les explosions vont bon train. Effectivement, elles sont plus intenses, plus chaudes. Disons que les fans de GI Joe s’y retrouveront plus que ceux qui ont aimé The hours.
Définition : En HD, il convient d’éviter le mode cinéma, qui pour une fois n’est absolument pas recommandable. Il est bien trop gourmand en netteté. La haute définition perd ici vraiment de son intérêt. On vous conseille plutôt de rester en standard, de régler la température des couleurs sur moyen-bas et de passer le curseur ‘cinéma’ (à ne pas confondre avec le mode du même nom) sur Avancé/bas. Dans ce cas, les films sont fluides et bien définis. En définition standard, le rendu est moyen. Nous avons trouvé l’image plus agréable que sur le Samsung 3D. Les DVD manquent de netteté, mais avec un peu de recul, ça passe. Le 100Hz est obligatoire.
Jeu vidéo : Dans les jeux vidéos le rendu est assez bon. L’action est fluide. Seul le contraste dynamique impossible à éteindre pose problème dans les jeux trop sombres, comme l’excellent Dead Space par exemple.
Mode PC : La TV a refusé de fonctionné en VGA. Nous sommes donc passé par un connecteur HDMI et ça marche. On atteint 1920 x 1080 pixels sans problème.
Qualité sonore : La partie sonore est plutôt correcte avec suffisamment de basse. La spatialisation est agréable.
Le jaune n'est pas une couleur secondaire...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_primaire
"Pour la synthèse additive (lumière), les couleurs primaires sont le rouge, le vert et le bleu ; pour la synthèse soustractive (peinture & imprimerie), il s'agit du magenta, du cyan et du jaune."
Le jaune était une couleur primaire bien avant l'arrivé de la télévision couleur...
Mais dans la synthèse additive, le jaune est secondaire
@le gros winnie
hé oui monsieur grosmalin, si tu avais été au bout de ta page wikipédia, tu aurais vu ce lien, et tu aurais eu l'air moins bête
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_secondaire
Pour cette supercherie d'utiliser une autre couleur, ça fleure bon l'argument marketing bidon.
Quand je vois la pub à la télé, j'ai un peu le sentiment que l'on se moque de moi ... Comme le dit tigrrrou ci-dessus, "ça fleure bon l'argument marketing bidon"
Winnie, Tigrou, je vous interdis de vous disputer, sinon je vais le dire à maître Hibou...
Effectivement ça sent pas mal le marketing. J'aimerais bien voir la différence en magasin.
Qu'entendez-vous par "Le 100 Hz est obligatoire" ?
Est-ce que ça veut dire qu'il n'est pas désactivable, ou bien qu'il apporte un plus dont il vaut mieux ne pas se passer ?
Euuuh !!! Il n'y a que moi ou le texte n'a aucun rapport avec la note? Vu tout les reproches et aucun point positif dans la conclusion ça ne mérite pas la moyenne. Soit un 4/10 au mieux!
Bref, va chercher à comprendre...
Quand je vois la pub à la télé, j'ai un peu le sentiment que l'on se moque de moi ... Comme le dit tigrrrou ci-dessus, "ça fleure bon l'argument marketing bidon"
Comment s'appelle cette figure de style de nouveau ??
Ah oui un euphémisme.
Derrière l'argument marketing cela dit, il y a la technique, et ça m'étonnerait que les ingénieurs de chez Sharp se soient dit: " Hey les gars si on rajoutait une nouvelle couleur dans nos écrans ? Ca serait complètement bidon mais les zozos du marketing pourraient enfumer tout le monde avec cet argument !"
comment peut'on ajouter une quatrième couleur, alors que la télé émet en trois???????????
Je pense que c'est pour élargir le spectre.
En gros, sur toutes les couleurs que notre oeil est capable de voir, un écran ne sait en retranscrire, en"fabriquer" qu'une partie (souvent largement suffisante, mais jamais la totalité).
Je pense qu'il y a un peu de ça.
JE PENSE QUE JE ME SUIS FAIT PASSER UN SAPIN EN ACHETANT UNE QUATTRON
PLUS MAIS PAS PLUS DE RENDEMENT.
Définitivement, ceux qui vante la machine en pensant qu'on peut ajouter une couleur primaire au spectre, vous êtes de parfait imbécile. Je vous suggère de reprendre votre cours de science physique, l'informatique se base sur la lumière et celle-ci ne peut en aucun cas être améliorée... La lumière divisée se comporte en trois couleur : ROUGE, VERT et BLEU, donc ces trois couleurs peuvent reproduire toutes couleurs imaginables, n'ajouter que du jaune ne fera qu'altérer le niveau de rouge, de vert et de bleu...
Premièrement, personne ici ne vante la machine...
Deuxièmement, si quelqu'un vantait la machine, tu n'es personne pour dire que c'est un imbécile.
Troisièmement, l'informatique "se base sur la lumière", ça ne veut rien dire.
Quatrièmement, la lumière "ne peut en aucun cas être améliorée", mais un écran n'est pas capable de retranscrire toutes les couleurs. C'est cette capacité de l'écran à pouvoir "fabriquer" une plage de couleur plus ou moins étendue qui est perfectible. Un écran n'est pas capable de fabriquer tous les rouges, tous les verts, et tous les bleus, en conséquence il ne peut pas fabriquer toutes les couleurs. Pour certains besoins professionnels (graphisme, vidéo), c'est un vrai problème, mais pour le grand public, c'est invisible.
Cinquièmement, "ajouter du jaune ne fera qu'altérer le niveau de rouge et de vert" (de bleu, je ne sais pas...), mais je pense, en toute franchise hein, que les gros ingénieurs de chez Sharp s'en étaient rendu compte avant toi, et je pense même qu'ils ont réfléchi au problème...
Maintenant, il reste à voir si le gain apporté par cette technologie est réel, visible, sensible. Et s'il vaudra le prix. Ce dont beaucoup ici (dont moi) semblent douter.
Bref c'est pas la peine de traiter tout le monde d'imbécile quand on n'a pas tout compris au problème.