2. Cher payé
A l’instar des Macbook Pro d’Apple, le HP Envy 13 est proposé à un prix très élevé. Là où la pilule a du mal à passer c’est quand on s’intéresse aux composants. On critiquait déjà l’absence de processeur Intel Core i3 ou Core i5 dans le Macbook 13 qui restait cantonné au Core 2 Duo. L’Envy 13 fait pire avec un simple processeur basse consommation (ULV) cadencé à 1,86 GHz seulement. Pour information, il s’agit date tout de même d’un modèle qui est apparu au catalogue d’Intel en 2008 et une mise à jour serait la bienvenue pour justifier la douloureuse facture. Dans le doute, nous sommes allés vérifier qu’il n’existe pas d’autres références en allant directement sur le site de HP. Point de Core i3 ni de Core 2 Duo à l’horizon, chose qui nous a été confirmé ensuite par téléphone. Bref si vous cherchiez la performance, vous risquez d’être déçu. En contrepartie et comme on l’a dit plus haut, l’autonomie est plutôt bonne et ce même sans la seconde batterie. Petit fort pratique en mobilité, l’alimentation est fine et légère.
Lire le test complet avec EreNumérique


D'après le tableau 4h d'autonomie, contre 10 chez Apple, et une architecture en retrait du MacBookPro (et parlons pas des plus du MB: clavier rétro-éclairé, magsafe, trackpad géant multitouch en verre). Et surtout c'est 650€ de plus qu'Apple.
Je crois qu'il suffit pas de mettre une coque en alu et singer le design du concurrent pour avoir un produit qui lui arrive à la hauteur... Une conception de machine ça s'étudie.
D'après le tableau 4h d'autonomie, contre 10 chez Apple, et une architecture en retrait du MacBookPro (et parlons pas des plus du MB: clavier rétro-éclairé, magsafe, trackpad géant multitouch en verre). Et surtout c'est 650€ de plus qu'Apple.Je crois qu'il suffit pas de mettre une coque en alu et singer le design du concurrent pour avoir un produit qui lui arrive à la hauteur... Une conception de machine ça s'étudie.
Une fois n'est pas coutume, je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble...
Toutefois, après vérification sur le site d'HP, je viens de découvrir que le Envy 13 n'était plus qu'à 999€ (les soldes, probablement), ce qui le rend là beaucoup plus intéressant et remet en question bonne partie de l'article (les exigences ne sont pas les mêmes pour 1799€ et pour 999€). Et je ne parle pas de son grand frère, le Envy 15, qui commence à 1059€ (avec un Core i7)...
PS : De plus, l'autonomie revendiquée par HP serait de "jusqu'à 15h"... Après, ça reste des chiffres constructeurs...
Vu la configuration et le prix annoncé, il n'y a aucune hésitation à avoir : choisir le MacBookPro, qui permet, de plus, d'utiliser à la fois MacOS et Windows ! C'est vraiment à se demander si les constructeurs regardent vers l'extérieur avant de lancer un produit ?
Vu la configuration et le prix annoncé, il n'y a aucune hésitation à avoir : choisir le MacBookPro, qui permet, de plus, d'utiliser à la fois MacOS et Windows ! C'est vraiment à se demander si les constructeurs regardent vers l'extérieur avant de lancer un produit ?
Comme dit plus haut : le prix indiqué n'est plus le bon... De plus, je ne comprend pas pourquoi le test porte sur le Envy 13 qui n'est pas particulièrement compétitif (sauf depuis la baisse de prix), là où le Envy 15 est bien plus intéressant !