Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Samsung Galaxy S : le plus sérieux concurrent de l'iPhone 4 ?

- par

1. Introduction

Alors que Samsung mise beaucoup sur le Wave à grands coups de publicité, le constructeur coréen espère imposer un autre smartphone : le Galaxy S. Tournant sur Android 2.1 mais doté de quelques fonctionnalités complémentaires propres à Samsung, son design se rapproche davantage d’un iPhone 3GS que du Nexus One de Google. Est-il capable de rivaliser avec les meilleurs smartphones actuels ?

Partager:
42
Commentaires
X

Commentaire :

Lire les commentaires sur le forum
sangfroid 22/07/2010 12:13
Masquer
--1+

Marque à éviter, ils sortent souvent des produits à la va vite, à vous de vous adapter aux bugs...

raon 22/07/2010 12:39
Masquer
-0+

Faut noter que depuis Android 2.0, plus besoin d'avoir un Taskiller sous la main, le systeme gère maintenant comme un grand la libération de mémoire de façon totalement transparente.
Au contraire même; utiliser un taskiller réduit l'autonomie car différents services vont se relancer tout seul après un kill massif et se synchroniser.

vikinglefou 22/07/2010 12:54
Masquer
-3+

sangfroid :
Marque à éviter, ils sortent souvent des produits à la va vite, à vous de vous adapter aux bugs...


n importe quoi,tu critique un appareil sans l avoir tester,j ai le wavez et c est une tuerie,e je l ai eu a 9 euros avec un abonnement origami special iphone 5h a 58 euros par mois sur 12 mois.
ne compare pas les anciens samsung avec la nouvelle technologie.a sa sortie le samsung addict; il avais deja le dvix le pgs,et appareil meilleur que iphone.pour un prix bien moindre.

tu prefere d autres model,je le respecte,mais dire que samsung est de la dobe;pour info: la moitier des composants iphone son de marque samusng ptdr.et encore samsung a refuser de vendre son amoled a apple.

raon 22/07/2010 13:10
Masquer
-1+

Quote :

n importe quoi,tu critique un appareil sans l avoir tester,j ai le wavez et c est une tuerie,e je l ai eu a 9 euros avec un abonnement origami special iphone 5h a 58 euros par mois sur 12 mois.
ne compare pas les anciens samsung avec la nouvelle technologie.a sa sortie le samsung addict; il avais deja le dvix le pgs,et appareil meilleur que iphone.pour un prix bien moindre.

tu prefere d autres model,je le respecte,mais dire que samsung est de la dobe;pour info: la moitier des composants iphone son de marque samusng ptdr.et encore samsung a refuser de vendre son amoled a apple.




la galaxy S a rien a voir avec le Wave: pas la même gamme ni le même OS.

vikinglefou 22/07/2010 13:13
Masquer
-0+

Raon :
la galaxy S a rien a voir avec le Wave: pas la même gamme ni le même OS.


je le sais,je repondais juste au fait que sangfroid descend une marque,par le simple fait que il ne l aime pas,deja ont dit:
je n aime pas,mais pas: c est de la merde.
en plus il critique des telephones qu il n as meme pas essayer.

vikinglefou 22/07/2010 13:16
Masquer
--1+

vikinglefou :
je le sais,je repondais juste au fait que sangfroid descend une marque,par le simple fait que il ne l aime pas,deja ont dit:je n aime pas,mais pas: c est de la merde.en plus il critique des telephones qu il n as meme pas essayer.


pas le meme os d accord,pour le reste,je trouve le wave dix fois mieux que le galaxy s,car il n as pas les points noir du galaxys: l autonomie et le fait que celui ci soit fait avec des materiaux pas terrible.de plus je deteste les os android,windows mobile.

Asche@IDN 22/07/2010 14:18
Masquer
-0+

vikinglefou :
et encore samsung a refuser de vendre son amoled a apple.



Faux, Apple n'a pas voulut d'AMOLED dans l'iphone 4 car la production ne suivrais pas la demande des clients.

anonymous 22/07/2010 16:44
Masquer
-2+

Ok mais l'écran AMOLED apporte vraiment qqc ? car l'écran de l'iPhone 4 est vraiment d'une qualité bluffante !

raon 22/07/2010 18:38
Masquer
-1+

L'écran Samsung est équivalent, mais il consomme moins. Et les contrastes sont plus fort sur le Super Amoled, et les couleurs plus prononcées.

Asche@IDN 22/07/2010 18:59
Masquer
-0+

L'écran du samsung n'a pas la résolution de l'écran de l'iPhone 4, il affiche juste un meilleurs contraste que celui de l'iphone 4.
Pour le reste l'écran retina est au dessus.

vikinglefou 22/07/2010 19:16
Masquer
--1+

Asche@IDN :
L'écran du samsung n'a pas la résolution de l'écran de l'iPhone 4, il affiche juste un meilleurs contraste que celui de l'iphone 4.Pour le reste l'écran retina est au dessus.


ce qui compte c est le rendu,et la,samsung fait mieux!,j ai comparer,en plus a la pleine lumiere,le samsung lui tu le vois lol,et a quoi sert un telephone multimedia,si l autonomie ne suit pas...et la encore samsung fait mieux!
et je recomfirme: la moitié des composants apple sont du samsung lol

Asche@IDN 22/07/2010 20:27
Masquer
-1+

lol lol lol tu sais dire que ça viking ?

Oui en ce moment je suis énervé...

raon 22/07/2010 22:43
Masquer
-0+

Quote :

L'écran du samsung n'a pas la résolution de l'écran de l'iPhone 4, il affiche juste un meilleurs contraste que celui de l'iphone 4.
Pour le reste l'écran retina est au dessus.



Pour le reste, cad les couleur et la luminosité ? Samsung le bat sur ces deux points.

anonymous 23/07/2010 11:59
Masquer
-0+

Et dans le reste de l'Europe,il sera vendu à combien ???
Tout le monde n'habite pas en France.

Kubilay Bulut 23/07/2010 12:12
Masquer
-1+

J'ai le Omnia II j'suis satisfait ;-)

jinroh59 23/07/2010 12:40
Masquer
-0+

vikinglefou :
pas le meme os d accord,pour le reste,je trouve le wave dix fois mieux que le galaxy s,car il n as pas les points noir du galaxys: l autonomie et le fait que celui ci soit fait avec des materiaux pas terrible.de plus je deteste les os android,windows mobile.



Heuuuuu tu es sûr de ce que tu dis ???
Le Wave n'a pas les caractéristiques du Galaxy S et encore moins de la marketplace d'Androïd !!!

swissjo 23/07/2010 13:14
Masquer
-1+

J'ai eu l'occasion de le tester.

Tout ce qui est dit là, ok. Mais on oublie le plus important pour un téléphone tactile en plus de la réactivité. On pose les doigts dessus, on les glisse. Sauf que Samsung étant une marque si on veut moyen-bas de gamme n'a pas eu l'idée de mettre un matériaux qui ne colle pas. Le crouille plastique le rend très très désagréable à l'utilisation.


Bon, ayant un Iphone, jamais je ne pourrai me remettre à un téléphone avec une finition bas de gamme. Enfin, pour ceux qui n'ont pas envie de mettre un gros budget pour un Iphone ou un HTC, c'est correct, même si le HTC Wildfire n'est pas mal non plus.

champomy62 24/07/2010 01:15
Masquer
-0+

Moi je suis d'accord avec le fait que samsung sort toujours du bon matériels mais niveau logiciels c'est de la merde en boite. Logiciels qui foirent qui reconnait jamais le telephone ou bien une fois sur deux. Il optimise même pas android pour leur téléphone, leur sur-couche fait tout laguer hallucinant, il détruise leur téléphone eux même...

zetura 24/07/2010 12:55
Masquer
-0+

Et des avis sur le XPeria X10 de Sony Ericsson ? Il se place au même niveau ?
Sinon, certes il a une meilleure luminosité que l'iPhone 4 mais à quoi bon ? L'iPhone 4 avec luminosité à fond ébloui déjà presque :S. Je crois que la résolution est tout de même plus importante, mais on ne s'en rend pas compte avant de l'avoir vu en vrai ^^

Tom's Guide dans le Monde