2. LG 42LE8500

Le LG 42LE8500 cache bien son jeu. Dans une épaisseur de quelques centimètres, il intègre un rétro-éclairage à adaptation localisée. C’est une très bonne chose… d’autant plus qu’il est quasiment obligatoire comme nous le verrons plus loin. C’est l’un des meilleurs écrans LCD/LED produit par la marque à ce jour. Surtout, le constructeur coréen a fait appel à des amis prestigieux pour l’assister dans ses régalges et ça se voit. On savait que THX aimait à s’immiscer dans la vie des ingénieurs LCD. Voilà maintenant que l’ISF (Imaging Science Foundation) y met son grain de sel avec deux modes prédéfinis vraiment intéressants.
Qualité vidéo
Globalement, le mode ISF2 donne toute satisfaction pour ce qui est de la colorimétrie. Il offre des tons chair naturels quelques soit la source et une bonne fluidité par défaut. Il faudra le retoucher afin d’activer le rétro-éclairage dynamique, qui pour nous est obligatoire si vous ne voulez pas avoir trop de clouding dans le noir. C’est aussi le seul moyen d’avoir un contraste digne de ce nom. Malheureusement, il bouche les teintes sombres et il crée des halos autour des objets fortement contrastés.
Définition
En HD, on vous conseille l’excellent réglage ISF Expert 1, plus juste dans les ombres que le THX. Le rendu est alors vraiment naturel avec une fidélité chromatique proche de la perfection. Mieux vaut ne pas forcer sur le TrueMotion 200Hz, dont le niveau bas remporte nos faveurs. C’est largement suffisant pour lisser les films, mais là encore, Sony tient le haut du pavé. En définition standard, les couleurs sont correctes, l’action est fluide, mais la netteté n’est pas au rendez-vous si vous utilisez un lecteur DVD Péritel de base. Vous pouvez limiter la casse en activant l’amélioration des bords, assez convaincant. Mais ça ne fait pas de miracle.
Jeu vidéo
Dans les jeux, la réactivité de la dalle est très moyenne. Et surtout, le contraste dynamique joue des tours. Donc si vous jouez, il faudra vous contenter d’un niveau de noir médiocre, dommage pour les fans de Splinter Cell.
Mode PC
Le mode PC fonctionne parfaitement en VGA. On atteint 1920x1080 sans problème.
Qualité sonore
La partie sonore est vraiment médiocre, à tel point que l’on regrette le LG 42SL8000. C’est dire. Il n’y a pas de basses, le son est très plat, sans grande spatialisation. Bref, c’est décevant.
Lire les tests complets avec EreNumérique
Le LG 42LE8500 est un bon téléviseur mais qui ne laisse pas de choix à son utilisateur : il faut activer le rétro-éclairage localisé ou le contraste est mauvais. C’est un peu dommage pour un écran à 1700 euros, largement au-dessus de la mêlée en 40-42 pouces.
- Toshiba,
- SONY,
- Panasonic,
- LG,
- Image et Son,
- télévision ,
- ex500 ,
- le8500

Faudrait expliquer pourquoi un 42" LG LED 200Hz à 950 € est trop cher avec PRIX dans les points négatifs ....
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
J'aime bien l'écran cathodique en rapport avec l'article dans la photo du paragraphe "1. TV 40/42 pouces : une diagonale de choix"
Vous ne pourriez pas tester le SONY KDL 40EX700 ?
c'est la version LED du EX500 ! avec quelques truc en plus
Après avoir vu le test de chez "les numérique" ce LCD est avant tout à déconseiller et affiche ,entre autre ,le taux le plus bas au niveau du contraste...pourtant vu son prix il aurait dû exélé! Donc avant d'acheter je vous recommande vivement d'allez voir ce test.
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 46_60.html
Peyot
si on n a trouve que le bilan carbone a lui reprocher...
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
Parce que l'image du LG est moyenne malgre le LED et le son mediocre la ou Sony a garde une dalle d'une technologie plus ancienne mais de bien meilleure qualite et mis un systeme audio correct.
Faut lire le test, pas juste les conclusions.
Je ne comprends pas pourquoi vous dites que ce téléviseur est à déconseiller sur le site lesnumeriques.com car je viens de le lire et ils lui ont donné 5 étoiles... je les cite ''L'EX500 est le digne successeur du W5500. Il affiche une excellente qualité d'image pour un prix réduit. Encore une fois Sony signe un très bon téléviseur.''