3. Sony KDL40EX500
Nous vous proposons maintenant de découvrir le Sony KDL40EX500. Le flou artistique le plus total règne sur la logique de gamme du constructeur nippon. Nous avons extrait de la dernière génération de téléviseurs ce 40 pouces, et surprise, c’est un écran à rétro-éclairage classique. Pourtant, il n’a pas grand-chose à envier aux modèles LED.
Qualité vidéo
Il n’a pas grand chose à envier aux modèles LED. Son contraste est excellent. Les couleurs sont également d’une très grande qualité, à condition de passer en mode cinéma. On apprécie également la grande dynamique dans les zones sombres.
Définition
En haute définition, nous avons apprécié l’efficacité du MotionFlow 100Hz. Très efficace, il offre une belle fluidité aux Blu-rays avec un minimum d’artefacts visuels. Le rendu est très naturel, avec suffisamment de dynamique dans les ombres. Bref, c’est du tout bon. En revanche, la définition standard est moins à la fête. Les images sont floues et pas toujours exemptes de bruit vidéo.Jeu vidéo
Côté jeu vidéo, les fans seront ravis d’apprendre que la réactivité est bien au-dessus de la moyenne. On est proche des performances d’un écran de PC pour joueurs, c’est dire ! A vous les parties de Call of Duty dans des conditions idéales !
Mode PC
Vous pouvez connecter votre PC en VGA, pas de souci. On atteint 1920x1080 sans aucun problème et vu la réactivité de l’engin, on aurait tord de se priver de jeu PC.
Qualité sonore
La partie audio est très au dessus du lot. Mais on reste en deçà de ce que pouvait offrir un Sony KDL40W5500 par exemple.
Lire les tests complets avec EreNumérique
Le Sony KDL40EX500 est donc un excellent téléviseur porposé à un prix très abordable. Malgré son rétro-éclairage CCFL, la qualité d’image reste très bonne, avec un bon contraste et une fidélité chromatique hors pair. On pourra juste lui reprocher un bilan carbone assez médiocre, avec près de 150 W à la mesure.
- Toshiba,
- SONY,
- Panasonic,
- LG,
- Image et Son,
- télévision ,
- ex500 ,
- le8500
Faudrait expliquer pourquoi un 42" LG LED 200Hz à 950 € est trop cher avec PRIX dans les points négatifs ....
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
J'aime bien l'écran cathodique en rapport avec l'article dans la photo du paragraphe "1. TV 40/42 pouces : une diagonale de choix"
Vous ne pourriez pas tester le SONY KDL 40EX700 ?
c'est la version LED du EX500 ! avec quelques truc en plus
Après avoir vu le test de chez "les numérique" ce LCD est avant tout à déconseiller et affiche ,entre autre ,le taux le plus bas au niveau du contraste...pourtant vu son prix il aurait dû exélé! Donc avant d'acheter je vous recommande vivement d'allez voir ce test.
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 46_60.html
Peyot
si on n a trouve que le bilan carbone a lui reprocher...
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
Parce que l'image du LG est moyenne malgre le LED et le son mediocre la ou Sony a garde une dalle d'une technologie plus ancienne mais de bien meilleure qualite et mis un systeme audio correct.
Faut lire le test, pas juste les conclusions.
Je ne comprends pas pourquoi vous dites que ce téléviseur est à déconseiller sur le site lesnumeriques.com car je viens de le lire et ils lui ont donné 5 étoiles... je les cite ''L'EX500 est le digne successeur du W5500. Il affiche une excellente qualité d'image pour un prix réduit. Encore une fois Sony signe un très bon téléviseur.''