6. Bilan
Définitivement, le Sony KDL40EX500 sort du lot. Il est performant et pas cher. Les images sont correctes quelque soit la source. Dommage que le constructeur n’ait pas pris un peu plus de soin de la partie alimentation, car avoir un bon écran, futur best-seller, qui engouffre 150 W en permanence, c’est un peu dommage. On pourra retenir enfin que le LED, c’est très bien, mais c’est tout de même loin d’être le saint-graal question performance. Nos tests le prouvent une fois de plus, les écrans CCFL ont encore de l’avenir, et c’est tant mieux.
Lire les tests complets avec EreNumérique
7
Commentaires
Lire plus
- Toshiba,
- SONY,
- Panasonic,
- LG,
- Image et Son,
- télévision ,
- ex500 ,
- le8500
Liens commerciaux
Faudrait expliquer pourquoi un 42" LG LED 200Hz à 950 € est trop cher avec PRIX dans les points négatifs ....
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
J'aime bien l'écran cathodique en rapport avec l'article dans la photo du paragraphe "1. TV 40/42 pouces : une diagonale de choix"
Vous ne pourriez pas tester le SONY KDL 40EX700 ?
c'est la version LED du EX500 ! avec quelques truc en plus
Après avoir vu le test de chez "les numérique" ce LCD est avant tout à déconseiller et affiche ,entre autre ,le taux le plus bas au niveau du contraste...pourtant vu son prix il aurait dû exélé! Donc avant d'acheter je vous recommande vivement d'allez voir ce test.
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 46_60.html
Peyot
si on n a trouve que le bilan carbone a lui reprocher...
alors qu'un plus petit 40" SONY CCFL 100Hz à 950€ est abordable avec PRIX dans les points positifs ...
SONY vous a donné un chèque ?
PS : J'ai un SONY et j'en suis très content mais je trouve que cette différence de traitement dans les notes n'est pas équitable ....
Parce que l'image du LG est moyenne malgre le LED et le son mediocre la ou Sony a garde une dalle d'une technologie plus ancienne mais de bien meilleure qualite et mis un systeme audio correct.
Faut lire le test, pas juste les conclusions.
Je ne comprends pas pourquoi vous dites que ce téléviseur est à déconseiller sur le site lesnumeriques.com car je viens de le lire et ils lui ont donné 5 étoiles... je les cite ''L'EX500 est le digne successeur du W5500. Il affiche une excellente qualité d'image pour un prix réduit. Encore une fois Sony signe un très bon téléviseur.''