Le SDR-S10 comme roue de secours ?
Source : Bestofmicro | Mots-clés : panasonic, camescope, sdrs10
3. Le SDR-S10 comme roue de secours ?
Le Panasonic SDR-S10 propose des caractéristiques plutôt convenables sur le papier. Il est doté d’un capteur CCD 1/6 " de 800.000 pixels, un zoom optique x10, d’un stabilisateur d’image numérique et quelques réglages en automatique ou manuel (balance des blancs, mise au point, compensation de contre-jour,…). Néanmoins, le résultat est parfois assez décevant.
Le rendu des vidéos est moyen. En effet, l’image n’est pas fluide et les contrastes sont mis à mal. On constate également pas mal de bruit qui dégrade la qualité d’image. On apprécie néanmoins la qualité sonore en stéréo. C’est un point où on ne l’attendait pas.
Côté photo, on n’en attendait pas moins d’un caméscope de cette gamme. Les couleurs sont saturées, le blanc est trop lumineux, les contrastes sont trop prononcés. Bref, il n’est vraiment pas étudié pour faire de la photo, c’est plus une fonctionnalité anecdotique.
Pour résumer, le Panasonic SDR-S10 est plus un caméscope à utiliser de préférence pour le « fun ».
Merci pour ce test, le seul du Net fra,çais d'ailleurs.
Il a l'air pas mal ce camescope SDHC, par contre il manque une info dans votre test, la définition max de capture (768x576 ou 640x480) ?.
Cette info est introuvable sur le site de Panasonic.
Merci de votre réponse.
Hi-Fi Vidéo (07/2007)
"Voici certainement le caméscope le plus innovant de ce dossier. Petit, léger, simple à faire fonctionner, il réussit d'excellentes séquences vidéos et photos. Il mise tout sur la carte SD, ce qui entraîne l'obligation d'utiliser un ordinateur. Mais aujourd'hui beaucoup d'acheteurs d'un caméscope en possèdent un. Les résultats sont étonnants par leur qualité, le logiciel fourni permet un montage simple mais complet de vos rushes et non pas uniquement la mise bout à bout de vos séquences."
bon, ce camescope panasonic sdr-s10, il est mignon, parfait, mais le résultat vidéo meme si c'est du MPEG-2, 10 Mbps en haute qualité, le résultat reste décevant, la photo n'en parlons pas, juste pour le web,et il manque un flash, le logiciel fourni est complet soit, mais pas si simple que ça, en plus il ne prend en audio que le format wav, prevoir un logiciel de conversion type free mp3 wma converter, et prevoir une batterie supplementaire sur site GISEKE elle coute 10? qui dit mieux?