Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Test du Nexus S : que vaut la nouvelle star de Google ?

- par

6. Une référence ?

Le clavier en mode paysageCe Nexus S se pose clairement comme l’une des nouvelles références du monde Google. Samsung a techniquement très bien doté ce deuxième modèle siglé Google. Son form factor, son grand écran incurvé et son interface hyper réactive sont très plaisants à utiliser.

Reste la problématique Android. Si des progrès sont à mettre au crédit de Gingerbread, la logique ergonomique de l’ensemble est toujours déroutante. Menus parfois alambiqués, gestuelle pas toujours naturelle, il faudra du temps à certains pour s’habituer à cette utilisation.

Les propriétaires de téléphones déjà équipés d’Android seront quant à eux aux anges de posséder un modèle qui acceptera sans trop de peine les futures mises à jour du système sans être dépendant du bon vouloir des constructeurs.

Partager:
18
Commentaires
X

Commentaire :

Lire les commentaires sur le forum
fr78 14/02/2011 15:23
Masquer
-1+

Quote :Dépourvu de bouton physique en façade, on peine quelques instants à trouver celui dédié à l’allumage sur la tranche droite. Une fois allumé, certains ne voient pas la minuscule flèche indiquant qu’il faut faire glisser le cadenas sur la droite pour le déverrouiller. Autre incohérence, l’utilisation des boutons tactiles au bas du téléphone pour interagir avec les applications. Difficile de justifier logiquement l’utilisation du bouton présentant des traits horizontaux pour accéder aux préférences d’une application. Comment également justifier que les icônes affichées en bas du menu des applications ne soient pas actives ? Ainsi, le menu ne déroulera pas si on va les chercher pour les faire défiler avec le pouce. Les utilisateurs habitués à Android crieront à la mauvaise foi, mais cette expérience empirique est quelque peu révélatrice de la logique tarabiscotée du système.


C'est à ces détails qu'on voit que l'iOS Apple est encore loin devant en terme d'ergonomie. N'importe qui peut utiliser l'iPhone sans même consulter le moindre mode d'emploi. Tout est naturel. Les gestuelles, les icônes, les menus, ... tout est simple et compréhensible. On se souvient de la vidéo d'une gamine de 2/3 ans qui utilisait plusieurs applications d'un iPad, passait de l'une à l'autre et s'amusait avant même de savoir lire, écrire et parler.
Bref, Androïd a été conçu par des informaticiens, pour des informaticiens. Et donc, à part cette population de connaisseurs (sans aller jusqu'au Geek et autres gourous Linux), pas sûr qu'un tel OS puisse remplacer iOS dans les habitudes des gens "normaux" (99% du reste de la population).

raon 14/02/2011 18:25
Masquer
-1+

Non mais faut arrêter de comparer iOS et Android... iOS c'est des applis déposées sur un bureau, alors oui c'est simple, mais tu perds énormément en productivité et en taille d'écran (avoir un bandeau "Paramètre/retour" en permanence ca bouffe), alors qu'Android permet d'utiliser des widget, de personnaliser ton téléphone, etc etc.

raon 14/02/2011 18:27
Masquer
-2+

Et puis bon, si vous arrivez pas à tirer une flèche vers la droite, c'est pas Android qu'il faut remettre en cause, c'est votre intelligence.

anonymous 15/02/2011 08:43
Masquer
-1+

Pour la plus part des reproches fait dans ce test sur gingerbread, toutes ces interfaces existaient sur froyo, en tout cas sur la ROM cyanogenMod 6.1... donc pour ceux qui ont eu un android aucun ne sera perdu tant on sait ou trouver ce que l'on cherche... J'aime android pour sa flexibilité et sa customisation sans limites... ainsi que la partie "mod" bien ouvert contrairement a Apple. Autant google qu'Apple on des défaut certes, mais personnellement je n'accroche pas a iOS tant cela devient le foutoir sur le bureau du téléphone lorsqu'on l'on a trop d'applications... sur android on peut ranger les raccourcis dans un dossier renommable sur le bureau et donc ORGANISER ses applis.On retrouve donc une expérience PC qu'elle soit Windwows ou linux (linux n'étant que très peu présent).
Je trouve cet article tout de même plein de mauvaise fois envers android comme annoncé dans l'article, on sent le "pro-apple" qui rechigne a réfléchir un minimum... Un soupçon de bon sens suffit a utiliser android le reste étant laissé a l'intuitif.
Pour le bouton de déblocage du téléphone, un simple appui sur le dit bouton le met en mouvement il suffit ensuite simplement de voir dans quel sens il bouge... c'est bien plus intuitif que la barre mobile de déblocage du l'iphone qui elle ne possède aucune flèche , juste un rond encore moins clair, a mauvaise fois mauvaise fois et demi.. :)

JSZ 15/02/2011 09:48
Masquer
-0+

Le fait que tu dises qu'il faille réfléchir un minimum pour utiliser Android montre bien que son ergonomie est moins universelle que d'autres systèmes plus intuitifs. Pour l'iPhone, ce n'est pas un rond qu'il faut déplacer pour le déverrouiller, mais bien une grosse flèche. :)

pooley45 16/02/2011 00:27
Masquer
-0+

Et donc, à part cette population de connaisseurs (sans aller jusqu'au Geek et autres gourous Linux), pas sûr qu'un tel OS puisse remplacer iOS dans les habitudes des gens "normaux" (99% du reste de la population).
T'es qui toi pour fixer la normalité ? j'ai trouvé ça marrant le passage ou tu dis que tous les iPhone users aimaient ne pas faire fonctionner leur cervelle, le passage que tu cites est le reflet du tien... Il sait tellement pas quoi dire qu'il va trouver tout et n'importe pour descendre un OS en prétendant qu'un lockscreen qu'un gamin de 10 ans peut utiliser soit une "incohérence" ... J'ai envie de dire c'est toi l'incohérence lol (blague) Si tu aimes Apple soit ! je garderai mon OS avec des widgets et des choses encore bien mystérieuses aux yeux des utilisateurs iPhone. Après je pars du principe qu'il y a des téléphones pour tout le monde, et je comprends qu'une personne qui souhaite utiliser son téléphone pour ne passer quelques coups de fil, aller sur le net de temps en temps prenne un iPhone. "Ne pas se prendre la tête" pour te résumer... Ce que je comprends tout à fait. Après il y en a qui ne veulent pas se prendre la tête en payant et les autres plus "open(source)" qui ne veulent pas se prendre la tête de façon plus gratuite et libre. Mais je comprends tout à fait qu'à chaque personne correspond un type de téléphone selon l'usage qu'il en fait couramment... :)

Bugdroid powa ! :P

BlAcKBiSoN 16/02/2011 11:52
Masquer
-1+

Je n'avais jamais critiqué auparavant un article sur ce site mais là, c'est vraiment trop. C'est plein de mauvaise foi pro-Apple... Toutes les critiques n'étaient faite qu'en comparaison d'un Iphone et non d'un point de vue objectif/neutre.

Je ne parle même pas des commentaires du genre "assez facile pour qu'un enfant de 10ans l'utilise": Vous auriez acheté un portable à 700 euros pour un gamin de 10ans vous???? Et même, à 10 ans, je pense qu'il est assez débrouillard pour utiliser sans problème un système Android dans une utilisation normal (déverrouillage écran, lancement d'application/jeu)

Il ne faut pas déconner en parlant de système pour les geeks contrairement à ios. J'ai eu un Galaxy S, je ne l'ai jamais trafiqué, thuné, ou quoi que ce soit d'autre à part une mise à jour que ça m'a proposé en le branchant à l'ordi. Mon opérateur m'a proposé un Iphone 4 en renouvellement. J'ai pris l'Iphone en pensant donner le Galaxy à ma compagne, résultat des courses: revendu en 2 semaines parce que ça me gonflait énormément, pas si intuitif que ça et je ne parle même pas de cette m... d'Itunes à utiliser pour chaque transfert de fichier ou autre ou qui ne reconnaissait pas les vidéos. Fichiers (musique, vidéos) non partageable avec un ami, bluetooth qui ne sert à rien à part l'utilisation d'accessoire... L'IOS a quelque avantages par rapport à Android, certes mais pour rien au monde je ne reviendrais dessus (payer super cher et ne pas pouvoir faire ce que je veux avec, le comble...) Apple, ce n'est pas "Think different" mais "Think as we want you think".

Certain diront que je n'ai pas été objectif peut être mais ce n'est pas mon boulot, je ne suis pas journaliste

raon 16/02/2011 12:18
Masquer
-1+

Quote :

Le fait que tu dises qu'il faille réfléchir un minimum pour utiliser Android montre bien que son ergonomie est moins universelle que d'autres systèmes plus intuitifs. Pour l'iPhone, ce n'est pas un rond qu'il faut déplacer pour le déverrouiller, mais bien une grosse flèche. :)



Non mais je veux bien que l'iPhone soit adapté à l'usage du bonobo moyen, mais parler d'incohérence et de complexité parce que tu es pas capable de tirer un ruban sur la droite c'est du foutage de gueule.

pooley45 16/02/2011 12:21
Masquer
-0+

BlAcKBiSoN :
... Je ne parle même pas des commentaires du genre "assez facile pour qu'un enfant de 10ans l'utilise": Vous auriez acheté un portable à 700 euros pour un gamin de 10ans vous???? Et même, à 10 ans, je pense qu'il est assez débrouillard pour utiliser sans problème un système Android dans une utilisation normal (déverrouillage écran, lancement d'application/jeu)...


j'ai oublié de mettre en quote mais je parlais de l'article qui prétendais que le lockscreen android était trop dur et incohérent :) on va dans la même direction :)

androman 19/02/2011 00:51
Masquer
-0+

Quote :certains ne voient pas la minuscule flèche indiquant qu’il faut faire glisser le cadenas sur la droite pour le déverrouiller


Toi devoir aller voir le médecin des yeux ^^

Quote :
Reste la problématique Android


Une problématique ?? hum intéressant ^^

@Raon, mais c'est la question que je me pose !! Sommes nous des Bonobo ?? ;)

JSZ 21/02/2011 09:23
Masquer
-0+

Une problématique n'est pas un problème hein. Regarde bien la définition du mot. :)

androman 21/02/2011 22:52
Masquer
-0+

Oui je sais :) mais il est hors sujet ^^ Le mec il allume Android, a se demander si il a eu le téléphone entre ses mains XD

anonymous 05/03/2011 22:14
Masquer
-1+

Je veux pas foutre la honte a certains pro-apple, mais mon petit frere de 5 ans sait comment déverouiller mon phone, meme avec le "code de dessin". Il sait aussi lancer Angry birds alors qu'il est dans l'app drawer, il peut appeler mes parents, lancer l'émulateur gba et chosir sa rom pokémon, charger sa sauvegarde...
Pas besoin d'etre sous iOS pour pouvoir jouer sur un mobile quand on est un gamin :p

androman 06/03/2011 00:20
Masquer
-0+

Bien dis ca ! Et paf !

androman 06/03/2011 00:20
Masquer
-0+

Bien dis ca ! Et paf !

androman 06/03/2011 00:21
Masquer
-0+

Bien dis ca ! Et paf !

anonymous 02/04/2011 23:42
Masquer
-0+

Je suis informaticien et je dois remercier Apple et son OS tellement simple et facile d'utilisation que la plupart de mes clients me payent pour que je mette des vidéos et photo sur leur i daube. De plus pour développer une application gratuite il faut payer. Un iPhone non jailbreaké est bien plus bloqué qu'un Android sans root. Iphone, c'est le téléphone des cons et c'est pour ça que ça marché bien, les cons sont très nombreux!

thomaspelletier44@Guest 18/12/2011 21:33
Masquer
-0+

Test completement fossé par le journaliste qui a été malheureusement conditionné par apple et ses systèmes soit disant inuitifs ... J'ai eu un iphone entre les mains et franchement, je vois pas ce que ce téléphone a de plus que n'importe quel autre téléphone sous android , ou meme bada et l'os blackberry ! Biensur apple fait de tres bons téléphones mais quand je vois les critiques laissées par ses utilisateurs, c'est a se demander s'ils sont payés pour dire ca ! Android est beaucoupl plus personnalisable que l'iOS, bien plus "open" aux autres périphériques en tous genres, et malheureusement pour apple, le coups du pinch magique pour zoomer sur les photos qui était leur unique fonctionnalité qui fesait qu'apple vendait du reve est malheureusement non pas obsolète mais est devenu le minimum syndical des smartphones meme bas de gamme. Apple était un tres bon constructeur précurseur en de nombreux domaines mais il n'a pas su avancé et suivre la vague d'avancement qu'android et les autres constructeurs ont lancés ! Il se repose sur ses lauriers et tot au tard il devra agir ou bien les derniers pro-apple encore aveuglés par le conditionnement qu'il ont subi par la part d'apple se rendront a l'évidence et obterons pour des systèmes plus évolués ! Au sujet du téléphone et de l'OS, il est vrai que le téléphone manque de certaines fonctionnalités ( mémoires non extensible, écran LCD, etc. ) mais je tiens a préciser que le téléphone est le téléphones phare de google et que le système installé dessus est une version d'android pure à la quelle il manque bien évidement des fonctionnalités apportés par les constructeurs des androphones; mais contenu de la pluralité de launchers disponibles pour android et de la facilité d'accès à ces launcher, ce serait de la mauvaise foi que de dire que ce téléphone manque de fonctionnalité manque de fonctionnalités. Les pro apple diront " pour un novice en informatique, c'est difficile de changer le launcher ! " je vous assure que la facilité d'aacès aux contenus android est redoutable et que toute personne dotée de bon sens sera comprendre que ce téléphone n'est pas fait pour elle et se tournera vers un autres. J'espere avoir pu éclairé certaines personnes qui aurai pu croire au discours du journaliste qui à écrit cet article. Cordialement.

Tom's Guide dans le Monde